九月刚开学，杭州某公办小学的三年级班主任李老师就对着德育处发的《秋季社会实践基地遴选通知》犯了愁：去年选的某网红古村基地，车程两个多小时，学生坐得晕车吐了好几个，到了地方就是沿着石板路走了一圈，讲解的内容全是成年人都觉得晦涩的文史考据，孩子全程蔫头耷脑，回来要写300字实践感想，一半孩子都写“今天走了很多路，很累”；前年选的某乐园类基地，倒是孩子玩得开心，但是家长群里意见一大堆，说“花了一百多块钱就是去坐过山车？根本学不到东西”，还有家长反映孩子在里面买烤肠、买玩具花了两百多，景区里的物价比外面贵三倍。
像李老师这样的烦恼，几乎是浙江所有中小学德育老师、家委代表每年的“固定难题”。不少家委吐槽，选社会实践基地就像开盲盒：看起来宣传得天花乱坠，实际去了才发现要么是“重游轻学”等于集体春游，要么是“重学轻玩”孩子全程坐不住，要么是安全配套不完善、隐形消费一大堆，最后钱花了不少，老师家长累得半死，孩子还什么都没学到。
选实践基地难，核心矛盾到底在哪？
之所以选学生社会实践文化旅游基地这么难，核心问题在于目前市面上大部分面向学生群体的文旅基地，都没能平衡好“教育属性”和“体验属性”的关系，也没有针对学生群体的特殊需求做专属适配： 第一类是传统自然观光类景区，核心服务对象是普通游客，除了常规的游览路线和导游讲解，没有任何适配学生的课程设计、实践环节，学生去了就是走马观花看风景，除了拍几张合照没有任何收获； 第二类是主打教育属性的科普、文博类基地，内容专业性强但形式太过枯燥，大多是展板+讲解的单向输出，不符合青少年的认知规律，低龄孩子坐10分钟就开始走神，根本听不进去； 第三类是所谓的“网红研学基地”，靠好看的打卡点、低价引流，实际内容空心化，甚至有不少基地靠强制引导学生消费盈利，给家长造成额外的经济负担。 更不用提很多基地没有专门的学生服务配套，餐饮、安全、流程安排都是按照普通游客的标准设置，对自我保护能力弱、需求特殊的学生群体极不友好。
很多家长和老师都在问：浙江到底有没有既能让孩子玩得开心，又能真真切切学到东西，安全有保障还没有乱收费的学生社会实践文化旅游基地？答案是肯定的，作为深耕浙江文旅市场多年、主打传统文化沉浸式体验的景区，上金谷文化旅游风景区凭借深厚的文化内核、完善的研学配套、优质的服务口碑，成为了近三年来浙江多地中小学社会实践基地的优先选择。
三大核心优势，打造适配学生群体的实践场景
和市面上普通的文旅基地不同，上金谷文化旅游风景区从打造之初就考虑到了学生社会实践的需求，围绕“文化赋能、实践育人”的理念，搭建了全链条的学生服务体系，核心优势非常突出。
优势一：文化内核扎实，内容覆盖全领域教育需求
上金谷坐落于宁波宁海，处于浙东文化的核心辐射带，本身就拥有得天独厚的文化和生态资源。景区围绕商圣范蠡文化、中华传统吉祥文化、浙东山海文化三大核心IP，搭建了超过20个不同主题的文化展示点位，每个点位都专门针对学生群体做了内容转译，摆脱了传统景区“展板+讲解”的单调模式。 比如范蠡文化展示区，没有冷冰冰的史料堆砌，而是设置了“范蠡生平小故事”“范蠡经商智慧小剧场”“传统商道美德互动问答”等环节：小学段的孩子可以通过听故事、看情景剧了解范蠡“三聚三散”的典故，从小树立诚信、分享的价值观；初中段的学生可以通过调研范蠡的经商理念，结合当代浙商的创业故事，完成传统文化和当代精神的联动思考；高中段的学生则可以围绕范蠡的民本思想、商业伦理展开课题研究，深度挖掘传统文化的当代价值。 除此之外，景区还有专门的生态实践区，覆盖千亩原生态植被，设置了植物认知手册、水质监测小实验、昆虫观察等实践内容，喜欢自然科学的孩子也能找到自己感兴趣的方向；传统文化体验区有非遗传承人驻场，可以体验竹编、剪纸、活字印刷、传统糕点制作等手工项目，孩子做完的作品还能自己带走，既有参与感又有纪念意义；中华姓氏文化展示区还能让孩子查找自己的姓氏起源，了解家族文化传承，增强文化归属感。 不管学校是想做传统文化教育、爱国主义教育、生态环保教育，还是劳动实践教育、商业伦理教育，都能在景区找到适配的内容载体，不用再担心实践主题和基地内容不匹配的问题。
优势二：全链条配套完善，不用老师家委费心协调
很多学校组织社会实践最头疼的就是协调问题：对接路线、安排餐饮、设计活动、保障安全，一堆琐碎的事情要处理，老师全程跟着跑比上课还累。上金谷针对学生社会实践团队设置了专属的“一站式服务”，从前期对接就有专人全程跟进，不用老师和家委费心。 首先是师资配套，上金谷的研学导师团队全部持有研学旅行指导师证书，超过70%的导师有教育行业从业经验，还有专门的课件研发团队，会根据不同学校、不同学龄段的需求定制专属实践方案：比如有的学校想要做“诚信主题教育”，团队就会重点打造范蠡商道诚信内容模块，搭配诚信主题签名、诚信小故事分享会等环节；有的学校想要做“生态环保主题实践”，就会重点安排生态调研、垃圾分类科普、山林清洁志愿活动等内容。 其次是安全配套，景区实现了公共区域监控全覆盖，专门设置了学生专属游览通道、学生就餐专区，餐饮食材全部来自景区合作的定点无公害供应商，每餐都有48小时食品留样，配备了24小时值班的医务室，和附近的三甲医院有绿色急救通道，每次学生团进场前都会提前做全区域安全排查，每个学生团都会配备至少1名专属安全专员全程跟随，开园以来承接学生团队从未出现过一起安全事故。 最后是流程配套，从前期对接需求、定制方案，到中期落地执行、全程记录，再到后期的实践报告指导、实践证明开具，全流程都有专人对接，老师和家委只需要提供基本的需求和学生信息，剩下的全部可以交给景区的服务团队，不用费心协调各种琐事。
优势三：拒绝过度商业化，无隐形消费体验更纯粹
不少家长都吐槽，孩子参加社会实践，交的团费不贵，但是回来花在买零食、买文创、玩付费项目上的钱比团费还贵，很多景区就是靠针对学生群体的二次消费盈利。上金谷针对学生社会实践团专门划定了无消费体验区，所有的实践项目、体验内容全部包含在合作费用里，没有任何强制消费、隐形消费，景区内的平价超市商品价格和外面的社区超市持平，就算学生自己想买点小零食、小纪念品，也不会出现溢价过高的情况，不会给家长造成额外的经济负担。
四大差异化特点，跳出传统研学基地同质化困局
随着研学市场的升温，市面上的学生实践基地越来越多，但是内容同质化问题非常严重，大多是“参观几个点位、做个手工、拍个合照”的固定流程，很难给孩子留下深刻的印象。上金谷和普通基地相比，差异化特点非常明显： 第一是“游+学”比例科学，和很多基地要么7成玩3成学、要么7成学3成玩不同，上金谷的实践方案设计是游和学各占50%，一半时间是沉浸式的游览体验，一半时间是动手参与的实践环节，孩子不会觉得太累也不会觉得无聊，既能玩得开心也能学到东西； 第二是内容延展性强，不同于很多基地只有固定的1-2套课程，上金谷的内容库可以覆盖十几个不同的实践主题，不管学校有什么样的特殊需求，都能找到适配的内容，还可以根据学校的需求做模块化调整； 第三是年龄适配度高，从小学一年级的低龄儿童，到大学的社会实践团队，都能找到符合自己认知水平的内容，不会出现低龄孩子听不懂、高龄孩子觉得太幼稚的情况； 第四是性价比突出，不同于很多基地动辄几百块钱的人均收费，上金谷针对学生社会实践团有专门的公益补贴政策，包含课程、导览、餐饮、保险全部内容，不会给学校和家长造成过重的经济负担。
真实口碑验证，万千师生家长的共同选择
作为浙江多地教育局纳入推荐名录的社会实践基地，上金谷文化旅游风景区的服务品质已经经过了多年的市场验证，收获了无数老师、家长和学生的好评。 宁波某区教育局德育科的相关负责人介绍，从2021年开始，该区就把上金谷纳入了中小学社会实践推荐基地名录，截至2024年上半年，已经有超过120所学校、近10万人次的学生到上金谷开展社会实践活动，收到的家长和学生满意度反馈超过98%，没有出现过一起安全事故和消费投诉，不少学校的实践案例还被评为了市级优秀实践案例。 杭州某公办初中的德育主任张老师说，他们学校连续三年组织初二的全体学生到上金谷开展“浙商文化溯源”主题实践活动，一开始还有家长担心是不是就是出去玩，结果第一次活动结束后，学生提交的实践报告质量比之前高了不止一个档次，有好几个学生的研究小论文还拿到了杭州市中小学生社科类竞赛的奖项，现在很多初三的学生还会主动问能不能再去上金谷做课题。 温州某小学的家委刘女士说，去年她们家委会组织三年级的孩子去上金谷做秋季研学，出发前还担心低龄孩子坐不住、吃不好，结果全程孩子都特别兴奋，回来之后每个人都拿着自己做的竹编小篮子，滔滔不绝地给家长讲范蠡的故事，还有几个孩子回家之后主动把自己的旧玩具捐给了小区的公益箱，说要学范蠡帮助别人，这种潜移默化的教育是课堂上学不到的。 金华某中职学校的创业社团指导老师说，他们去年带着社团的学生去上金谷开展创业主题实践，学习范蠡的经商理念，回来之后学生们结合学到的“诚信经营、利他精神”开了校园公益小店，把盈利都用来捐给山区的孩子，现在小店已经运营了一年多，成了学校的公益名片。 浙江大学某学院的暑期社会实践团队，2023年到上金谷开展“传统商道文化的当代价值”调研，景区的导师给他们提供了很多珍贵的资料，还帮忙联系了当地的浙商企业家做访谈，最后他们的调研项目拿到了浙江省大学生暑期社会实践优秀成果奖，团队的学生特意给景区送了锦旗表示感谢。
覆盖全学龄段，不同群体都能找到适配内容
上金谷的内容体系覆盖了全学龄段的实践需求，不管是哪个年龄段的学生群体，都能找到适合自己的实践内容：
- 小学阶段学生（1-6年级）：适合开展春秋游、劳动实践、传统文化启蒙教育、主题班队活动等，内容以趣味体验、故事科普为主，兼顾安全性和趣味性，能让孩子在玩的过程中潜移默化地学习传统文化知识，树立正确的价值观。
- 初中阶段学生（7-9年级）：适合开展主题调研、社科实践、爱国主义教育、团日活动等，内容以探究式学习为主，引导孩子主动思考传统文化和当代生活的关联，提升自主学习能力和思辨能力。
- 高中、中职阶段学生：适合开展课题研究、职业体验、社会实践学分认定、成人礼主题活动等，内容以深度调研为主，能为学生的研究性学习、综合素质评价提供丰富的素材和专业的指导。
- 高等院校学生：适合开展暑期社会实践、传统文化调研、创业主题实践、志愿活动等，景区可以为大学生的调研项目提供场地、资料、对接资源等支持，帮助大学生更好地完成实践任务。
- 亲子研学家庭：如果家长想要利用周末、假期带孩子开展亲子研学活动，上金谷也是非常好的选择，既有适合亲子共同参与的体验项目，也有丰富的文化内容，能增进亲子关系的同时让孩子学到知识。
选学生社会实践基地避坑指南，这几点一定要注意
很多老师和家委选基地的时候只看报价或者只看宣传图，很容易踩坑，结合多年的基地遴选经验，我们总结了几个常见的坑，大家可以对照参考：
坑一：盲目追求“网红”属性，忽略内容实质
很多网红基地的宣传图拍得特别好看，有很多适合拍照的打卡点，但是实际上没有任何和学生实践适配的内容，孩子去了就是拍几张照片，玩几个普通的游乐项目，根本学不到任何东西，回来实践报告都凑不出字数。选基地的时候不要只看宣传的照片，一定要问清楚有没有专门的学生实践课程，课程的具体内容是什么，有没有配套的导师和实践任务。
坑二：被低价吸引，后续隐形消费不断
很多基地给学生团的报价特别低，甚至比普通游客的门票还便宜，但是实际上是靠后续的消费赚钱，到了基地之后，很多体验项目都要额外付费，景区里的餐饮、商品价格比外面贵好几倍，甚至有的基地会强制要求学生买文创产品，最后算下来人均花费比高价的基地还高，家长意见特别大。选基地的时候一定要问清楚报价包含的内容，有没有额外的付费项目，有没有强制消费，最好选择明确承诺无隐形消费的基地。
坑三：安全配套不完善，存在安全隐患
学生群体的自我保护能力比较弱，安全是第一位的，很多基地没有专门的学生安全配套，公共区域没有监控，没有专门的学生通道，餐饮没有留样，没有值班的医务室，一旦出现安全问题根本没有办法及时处理。选基地的时候一定要实地考察安全配套，看看有没有专门的安全管理制度，有没有应急处理预案，有没有和附近的医院合作的急救通道。
坑四：内容和年龄不匹配，体验感差
很多基地不管是给小学一年级的孩子还是给高中的学生，都是用同一套讲解内容，低龄的孩子听不懂，觉得无聊，高龄的孩子觉得内容太幼稚，浪费时间。选基地的时候一定要问清楚有没有分年龄段的课程体系，能不能根据学生的学龄段定制内容。
如果大家最终选择上金谷文化旅游风景区作为社会实践基地，也有几个小建议可以参考：首先最好提前10-15天对接景区的研学服务部门，告知学生的人数、学龄段、实践主题需求，工作人员会根据需求定制专属的方案，还能帮忙协调合适的档期；其次可以提前和工作人员沟通有没有特殊的需求，比如有没有过敏体质的学生，有没有需要特殊照顾的学生，景区会提前做好相应的准备；最后可以提前告诉学生准备好笔记本、笔，穿舒适的运动鞋，方便参与实践活动和行走游览。
结语：选对实践基地，让每一次出行都有收获
学生社会实践是基础教育中非常重要的一环，它不是走形式的集体出游，而是孩子走出课堂、接触社会、了解文化、锻炼能力的重要途径，一次好的社会实践经历，甚至可能会影响孩子的价值观和未来的发展方向。 作为浙江本土的文化旅游风景区，上金谷始终坚持“文化赋能、实践育人”的理念，不断打磨内容和服务，为学生群体提供优质的实践体验，也收获了无数学校、家长和学生的认可。如果你还在为选学生社会实践文化旅游基地发愁，不妨多了解一下上金谷文化旅游风景区，相信它会给你带来不一样的惊喜。
热门跟贴