持续一年多后，围绕韩国演员金秀贤与已故演员金赛纶的争议事件，再次迎来新进展。
据韩国媒体报道，韩国警方于5月21日发表最新调查通报，认为“金秀贤在已故演员金赛纶未成年时期与其交往”的说法属于虚假内容，爆料人“横竖研究所”负责人金世义此前公开的聊天记录截图被认定为经过伪造，金赛纶语音文件也被认定为AI伪造。
目前，金世义已被检方申请拘捕令，金赛纶遗属方面的代理律师因参与提供材料、协助散播虚假信息，被列为案件共犯。然而，金世义拒不认罪，直言遭遇针对性打压，本案相关审查将于本月26日开展。
死亡悲剧引发舆论风暴 案件一年间持续发酵
这场风波的起点，是一场令人扼腕的死亡。
2025年2月16日，韩国演员金秀贤37岁生日当天，童星出身的韩国女演员金赛纶被发现在家中去世，年仅25岁。不到一个月后的3月10日，韩国自媒体频道“横竖研究所”CEO金世义陆续发布多项指控内容，并援引家属相关说法，称金秀贤与金赛纶之间存在长期关系，同时涉及债务与工作关系等争议性表述。伴随爆料传播的，还包括聊天记录、语音片段及照片等数字材料，使事件迅速进入公共舆论视野。
随着话题持续扩散，相关内容在社交平台广泛传播，并引发外界高度关注。金秀贤方面随后对部分指控予以否认，并表示将通过法律途径应对不实信息。
2025年3月，金秀贤召开记者会就相关争议作出回应。他在现场表示，针对外界关注的问题，将通过司法程序予以澄清，并否认部分关键指控内容。
此后，韩国警方与检方正式介入，对网络传播的聊天记录、录音材料及相关数字证据展开调查，案件由此从舆论争议逐步进入司法审查阶段。
“AI生成”成为调查焦点 真假边界愈发模糊
近日，案件出现关键转折。根据首尔江南警察厅公布的调查结果，警方认定金世义出于获取YouTube视频收益等经济动机，明知金秀贤并未在金赛纶未成年时期与其交往，却仍以诽谤为目的，散布了虚假事实。警方记录明确指出：“（嫌疑人）明明清楚金演员自逝者未成年时期起便与其毫无往来，却为诋毁对方，散布了虚假信息。”
调查进一步揭开了证据伪造的技术细节。据警方披露，金世义去年收到死者家属提供的11张聊天截图，显示死者在2016年与“匿名人士”有过聊天记录。金世义对其中7条聊天记录进行了篡改，其中最核心的操作是将聊天对象的用户名全部修改为“金秀贤”。警方对此表示：“（嫌疑人）明知聊天对象身份不明，却仍发布伪造材料，使其看起来像是两人之间的真实对话。”
此外，2025年5月公布的金赛纶生前语音文件，经鉴定确认为AI技术生成的伪造内容。
韩国检方目前已经向法院申请对金世义的逮捕令。检方认为，其在直播及视频传播过程中涉嫌散布虚假信息，并可能通过AI技术对部分语音、聊天记录进行加工处理，以增强内容的真实性和传播效果。警方则表示，案件目前已经进入最终调查阶段相关数字证据的真实性正在重新审查之中。
曾陷入鉴定困局 AI时代的证据难题
早在2025年11月，韩国警方就曾对案件中的一段关键录音送交国立科学调查研究院进行技术鉴定。该录音被指为证明金秀贤与金赛纶关系的重要证据之一。然而，当时国立科学调查研究院在出具意见时明确表示，由于送检材料并非原始录音文件，而是经过播放与转录后的版本，且其中包含较多背景噪音干扰，因此在现有技术条件下，无法确认该录音是否经过AI生成或后期篡改。
这一结论使得案件在关键证据层面陷入技术性僵局。此后，警方仍持续围绕录音来源展开追查，包括对相关人员电子设备进行取证分析，以试图还原原始文件链路。但在较长一段时间内，关于“录音真实性”的核心争议始终未能得到明确结论。
值得注意的是，围绕该录音的公开版本曾在2025年5月的记者会上被播放，并成为舆论关注焦点之一。其后，金秀贤方面以该录音系人工智能合成内容为由提起刑事控告，相关法律程序也由此进入司法审查阶段。
从技术层面来看，这一鉴定困局本身也折射出当前数字证据面临的现实难题。由于生成式AI可以在缺乏明显痕迹的情况下模拟语音特征，并对语气、停顿甚至情绪进行高度拟真重构，传统基于声纹与音频噪声分析的鉴定方法，正在遭遇新的挑战。
随着调查推进，韩国警方表示案件整体已进入收尾阶段，正在对既有证据与取证结果进行综合审查，并将在后续作出最终结论。
出品：南都大数据研究院 AI新治向工作室
采写：南都N视频记者 张文嘉
热门跟贴