诈骗罪司法观点114，犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

1、林某某涉嫌诈骗案，深光检刑不诉〔2021〕177号。

2、林某某，男，33岁，小贷公司业务员兼职旅游公司业务员，广东省深圳市光明区。

3、2020年3月2日，被害人陈某某通过朋友介绍得知林某某有口罩出售，遂通过微信联系林某某购买口罩和额温枪。林某某在微信中向陈某某称有新乡市某某公司的一次性口罩出售，并将相关资质文件发给了陈某某。陈某某信以为真，遂向林某某约定购买30000个口罩和2把额温枪，并支付了68000元货款。后来，林某某邮寄了450个劣质口罩给陈某某，陈某某要求退货退款。截止案发，林某某还有52000元货款未退。

4、光明区检察院决定对林某某不起诉。

5、司法观点，光明区检察院经审查并退回补充侦查后，依然认为林某某涉嫌诈骗罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对林某某不起诉。

6、最后同事说，之前不是很多案例都是说疫情期间诈骗口罩款3000元以上的都是判实刑的吗？回答和感叹，之前能看到的案例都是事实清楚、证据确凿的案例。而本案最重要的是，不存在林某某虚构口罩货源的诈骗行为。本案还可能属于买卖双方都是想钻空子的投机倒把，他们之间不是因为单纯的货款问题、而是因为口罩质量与利润分配产生了冲突，最终导致某一方利用刑事作为打击工具打击来对付另一方的情形。

打开网易新闻 查看精彩图片