编注：我们会不定期挑选 Matrix 的优质文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。 文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
就在不久之前，我花费了三倍的溢价收下了封面中这台已经将近 10 年的手机 ——iPhone 7。
是的，你没听错，这个价格在目前的二手市场上，基本可以买下 3 台成色尚好的 iPhone 7。但我心甘情愿为之买单的原因有二：一方面它保持着「全新仅激活」的完美状态，另一方面是因为它那抹早已消逝在历史长河中的特别配色，但也正是这个配色，让他几乎无法裸机使用。
我爱好收藏苹果的老产品，而这么一台 “不中用” 的手机，在我的收藏库中却可谓 “镇馆之宝”，时光荏苒，iPhone 7 虽已 10 年，但我还是想讲一讲这个足够特殊的配色，以及这台足够特殊的手机。
▍当一件艺术品被量产
从最初的黑白分明到如今的五彩缤纷，苹果近 20 年的 iPhone 产品配色可谓丰富多彩，但那种上色工艺及其特殊的配色，在 iPhone 序列里仅此一次。
用一个词形容这个配色，那便是「昙花一现」。让我们把时间拨回 2016 年 9 月。那年的秋季发布会上，苹果为新机推出了多种配色，包括两款截然不同的黑色。
乍一听并无特别，黑色历来都是 iPhone 的常规配色。但是同台发布两款黑色 iPhone，这还是第一次。一个是沉稳收敛的哑光磨砂黑；而另一个则通体黝黑，黑得彻底。苹果它取了一个新名字 ——亮黑色（Jet black）。
我新买的亮黑色 (左) 与家人曾经用过的磨砂黑 (右) 对比，亮黑色也曾被大家叫做 “钢琴黑”
与众不同的亮黑色显然大有来头，不出所料，当苹果前首席设计官（AKA 御用声优）Jony Ive 那沉着而富有磁性的声音响起时，苹果对亮黑色赋予了至高的礼赞。
‘Each refinement serves to bring absolute unity and efficiency to the design.’
“每一处雕琢专为设计带来绝对的一体和效率”
远望，它酷似一台钢琴的黑色烤漆，黝黑冷峻；近观，铝金属后盖的镜面黑与正面玻璃面板相得益彰，浑然一体。于光线的流转间，整台设备宛如直接从整块黑曜石中精雕而出，不带一丝拼凑的造作。更夸张的是，这种触手生温、酷似陶瓷的质感，竟是通过打磨铝金属还原而成的。视觉与材料的错位，加上最终呈现的深邃感与一体性，让人很难想象这是一台可以量产的手机。
一机激起千层浪，亮黑色小 7 一经问世，便引起了巨大反响，首发的第一个月便迅速断货，甚至在黄牛手中被炒到 2 万一台的天价后，仍旧一机难求。这疯狂的市场需求，固然有苹果将该配色与高存储容量（128G/256G）捆绑的营销策略。
但另一个不容忽视的深层原因，藏在那段良品率低得可怜的生产线里。
要理解亮黑色的生产难点，得先看看市面上成熟的「喷砂 + 阳极氧化」着色工艺。
喷砂：机器如喷枪般将极细的陶瓷砂喷向铝材，将金属材料原本易划伤的表面 “打毛”，形成一种细腻的磨砂质感。
阳极氧化上色： 将铝材浸入电解池，在表面生成一层带有千万个微孔的氧化膜，同时灌入染料后封死。
从结果来看，这种工艺成本低廉，手感干爽，不沾指纹，良品率极高。
而亮黑色的诞生，可以说是反其道而行之。根据官方的介绍视频，这个配色离不开九道特殊的阳极氧化与抛光工序。简单来看，可以总结为抛光 — 上色 — 打磨 — 镀膜：
1、抛光：为了实现镜面般的绝对光滑，机身不但不能喷砂，还要将其置于类似 “牙膏” 质感的研磨液中进行长时间的 3D 旋转摩擦。
重点来了：这一步没有任何退路 —— 只要残留一丝颗粒感，整块铝材就会报废。直到金属表面能像冰面一样能清晰地照出人影，这场磨砺才算合格。
2、上色：为了让黑更深邃，苹果使用了特殊的单组分染料。利用毛细效应，染料不再是浮在表面，而是深极地渗入氧化层内部。当光线射入时，它不再被铝材反射，而是被这层深不可测的黑色彻底吞噬。
在上完色之后，普通手机就完工了。但亮黑色还要经历一次再打磨。
3、再打磨：在磁场的精密调控下，无数极其细微的铁粉微粒对表面进行最后的微米级打磨。这进一步消除了上述步骤中产生的肉眼难见的凹凸感。
4、镀膜：另外，为了提升耐磨性和坚固度，最后需要进行镀膜工艺。
于是，观之黝黑，摸起来温润细腻的亮黑色 iPhone 7，在视觉和触感上便彻底 “背叛” 了铝金属原本的物理属性。
10 年前，由 jony ive 带领的设计团队对于亮黑色的追求近乎偏执。为了实现光泽及触感的「绝对一体」，天线带与铝材的色差被压缩至肉眼难辨的极限，在 lightning 接口、音量键等细小的连接处，哪怕是微米级的染料堆积，都会被视为对整体美感的亵渎。事实上，这把量产本身变成了一场追求完美的淘汰赛。根据当时的素材统计，亮黑色版本的 iPhone 7 良品率仅有 60%—70%，而常规配色大都在 90% 以上。这种不计成本的投入，注定了亮黑色的特别。可以说，苹果从 iPhone 11 Pro 开始为每年旗舰机型定制专属配色的传统，早在 iPhone 7 时代就已埋下了伏笔。
将 iPhone 7 与 iPhone 6s 并置，最直观的震撼莫过于 iPhone 7 那种无与伦比的纯净感，昔日 6s 为了信号而妥协的突兀天线，如今自然地隐匿在纯黑机身的上下边缘，按键与开孔、后盖与屏幕之间不再有生硬的边界，取而代之的是一种极度顺滑的无感过渡，在亮黑色 iPhone 7 身上，「连续」与「一体化」不再是抽象的词汇。这一设计理念深受 Jony Ive 的影响 —— 在他推崇的设计语言中，频频出现的三个词始终是：Seamless（无缝）、Purity（纯粹）与 Simplicity（简洁）。
Jony Ive 的终极追求，便是把科技本身消融于生活之中。作为如影随形的必备品，若我们能在交互时察觉不到硬件的存在，那便是一体化的最高境界。正如一年后他在 iPhone X 发布会上所言，苹果向来追求的科技，是'A physical object that disappears into the experience.(一个能消融在体验之中的物理实体)'
黑若玛瑙，纯如明镜，于流光溢彩间，冷艳晶莹。
亮黑色，是苹果试图用工业流水线，向世界复刻的一件「艺术孤品」。
▍一鸣惊人，终成绝唱
不过，我们还是要拿出那句老话：理想很丰满，现实很骨感。苹果成功做出了一件配色艺术品，却也成功让它继承了艺术品的脆弱。在日常中裸机使用亮黑色 iPhone 7，无疑是将《蒙娜丽莎》铺在地上当野餐垫。
相较于磨砂喷漆的 iPhone，亮黑色的镜面后壳是彻头彻尾的指纹收集器，一但上手，它的后壳便成了黄梅天永远擦不干的地板，斑驳的油印让深邃感瞬间烟消云散。而更致命的则是它的耐刮性，稍不注意，后壳的细小划痕马上满地开花，连苹果官方都在发售时直言了这一问题，并建议用手机壳长期保护。在大多数裸机党手中，这抹惊艳的亮色用不了多久，就会在岁月的摧残下变得伤痕累累。
受工艺限制，iPhone 5 裸机使用非常容易掉漆，于是苹果在后续的 5s 上开始使用深空灰色替代黑色，下半图则是 iPhone 7 亮黑色裸机使用情况（图片来自网络）
或许有些人还记得当年「一摸就掉漆」，饱受诟病的炭黑色 iPhone 5，仅仅 4 年之后，亮黑色 iPhone 7 重蹈覆辙，带着苹果设计师对黑色最后的倔强，再次成为了只能活在橱窗里的艺术品。
很清楚这一点的苹果，此后迅速修正了过于激进的上色策略，从 iPhone 8 开始，苹果不再死磕铝合金的工艺上限，转而重投玻璃的怀抱。讽刺的是，iPhone 7 需要跨越诸多复杂工序的亮黑色外观，如今只需换成玻璃后壳，就能不费吹灰之力地完成视觉平替，我敢确信，将黑色的 iPhone 7 与 iPhone 8 并列，一般消费者很难一眼看出，谁才是那个挑战工厂极限的工艺试炼。玻璃继承手感的温润，却避开了容易毁容的宿命，显然，相比 iPhone 7 那种不计成本的孤注一掷，供应链和成本的平衡更符合苹果这种成熟商业帝国的逻辑。
你可以试着把这张图给你身边不太熟悉 iPhone 的朋友，让他们猜猜看哪一代是 iPhone 8。图源：https://www.reddit.com/r/iphone/comments/71m4ir/iphone_8_plus_space_grey_and_7_plus_jet_black/
近期的传闻中， 关于 iPhone 18 Pro 的配色方案引发了不小的讨论：除了当卖点的酒红色，Apple 似乎打算只保留黑白两种基础色。 在全球供应链价格普遍上涨的压力下，这被视为维持 pro 系列价格「冻涨」采取的成本压缩策略。这种策略通过阉割配色多样性，换取了市场利润的相对稳定。虽然今年 9 月的发布会尚未到来，但是也可以窥见，如今的苹果不再放任设计随意冲破现实的围栏，在产品定义上变得冷静且理性。
只为打磨一抹亮黑而不眠不休的日子，似乎真的已经走远了，亮黑色在 iPhone 上，可能很长一段时间内都不再会回归。
然而，就在 2024 年，亮黑色作为基础款 Apple watch series 10 的配色选项回归了。得益于远小于 iPhone 的表壳面积与工业技术的跨代演进，时隔 8 年，化解了良率魔咒之后，这一久别重逢的惊喜，让许多人都非常激动，我也不例外。
这款精神续作佩戴于手腕上，仿佛在向那个偏执的时代致意。2016 年的苹果，商业规模上已是巨龙，但在 Jony Ive 的主导下，其设计语言中仍保留着一种「屠龙少年」般的孤傲。那时他们敢为了纯粹的审美，不计成本，不问归途。而这种孤傲，正是亮黑色最迷人的底色。
▍iPhone 7，在此
聊完色彩，我们再说说 iPhone 7 的本身。在那场发布会上随亮黑色带来的，还有一系列全新的功能：非机械式的 Home 键、iPhone 7Plus 的双摄、抛弃了「滑动解锁」的 iOS 10，以及一个 “违背祖宗的决定”—— 取消了 3.5mm 耳机口。
许多人的记忆中，前有「钉子户神机」iPhone 6s 的余晖，后有开启全面屏纪元的 iPhone X 问世，而夹在其中的 iPhone 7，存在感似乎略显尴尬。不过，在我看来，它却是真正承上启下的一代。
iPhone 7 基本延续了 iPhone 6/6s 的外观轮廓，区别在于更加匀称的后置摄像排列，以及人类科技史的重大倒退 —— 砍掉了耳机孔（误）。
当时，这个决定引起了巨大的争议，虽然苹果在包装中随附了 Lightning to 3.5mm 的转接线以及闪电接口的 Earpods 作为缓冲，但是仍挡不住消费者的口诛笔伐。毕竟，在充电和听歌之间只能二选一，或者随身带一个随时会人间蒸发的迷你配件，的确谈不上优雅。要知道，在 TWS (真无线耳机) 市场尚在襁褓中的 2016 年，苹果为何敢于冒天下之大不韪，在 iPhone 7 上做出这样的取舍？
图源：https://www.theverge.com/a/apple-iphone-7-review-vs-iphone-7-plus
一方面，坊间认为是「库存克星」库克为了推销第一代 AirPods 的而主动设下的商业阴谋，但从内部结构透视，这更像是苹果为了未来的体验而进行的一次提前布局。
为了供养A10 Fusion这颗能耗猛兽，苹果需要更大的电池；而为了彻底重构 Home 键的交互逻辑，苹果塞入了一块横贯机身近 1/3 纵深的Taptic Engine；此外，取消 3.5mm 接口还为此后 iPhone 的全系防水铺平了道路。
自 iPhone 7 开始，当你按下 home 键的一刹那，机身内部的马达瞬时震动，配合扬声器模拟出的清脆 “咔哒声”，在几近零延迟的响应下，Home 键不再是一颗实体按键，而是成为一颗永不凹陷，反应快速的优雅按键。虽然这种震动反馈在 iPhone 6s 上便已初露锋芒，但来到 iPhone 7 上的 Taptic engine 才是足以驱动 Home 键的完全体，它的物理体积相比前代近乎翻倍。
这样的拟真体验也延续到了之后的全面屏幕机型上，无论是弹出二级菜单，还是各种日常元素的交互，Taptic engine 的身影无处不在：
iOS 11 的跃然纸上： 锁屏界面的手电筒与相机按钮，在 Taptic Engine 的加持下拥有了物理开关般的阻尼感。iOS 16 的指尖共鸣：系统原生键盘加入的打字震动反馈选项，让屏幕上的虚拟按键每次敲击都带着指尖颤动，让 “输入” 这一动作变得更加有感。
若论苹果新旧机型的交互体验，iPhone 7 可谓是全面升级的分水岭。3.5mm 的 “外星接口” 轰轰烈烈地牺牲了，取而代之的是一颗默默无闻的新核心，但正是它恰到好处的震动反馈，让掌心的 iPhone 在生活中的每个 “无感” 瞬间变得格外 “有感”。Jony Ive 在一个设计专访中曾提到：“很大程度上，我们所做的就是让设计消失（Getting design out of the way）”。
iPhone 7 所开创的，并非某种张扬的交互噱头，而是让反馈出现在它本该出现的地方；让承载虚拟的方寸屏幕，拥有了触碰现实的力量。
站上历史的维度，苹果以取消接口的 “阵痛” 为代价，换取了此后数年交互体验的跨代红利。iPhone 7 既是这条道路上的先行者，也无可避免地成为了市场适应期的 “挡箭牌”。
回头来看，这部手机承上启下，它一边打磨着过去未尽的配色梦，一边用更高维的交互理念布局未来的野心。
iPhone 7，着实不普通。
https://sspai.com/post/109715?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者： 鼓手高
/产品推荐/
热门跟贴