近日，在电影市场有两部作品特别火，一部是《给阿嫲的情书》，一部是《监狱来的妈妈》，但这两部电影在网络上的评价完全是两个极端。
《给阿嫲的情书》豆瓣开分9.1，是近十年来国产故事片最高分之一，作品娓娓道来，真诚动人，是小成本制作却完美逆袭的“现象级爆款”。
剧组甚至连宣发费用都没有，刚开始的排片同样少得可怜，依靠好的口碑实现了逆袭。
不是电影市场不好，而是你的作品能不能直击人心。
反之，同理。
《监狱来的妈妈》也曾一度被寄予厚望，但了解过后却发现这部电影从一开始就荒唐至极。
影片讲述了一位因反抗家暴意外杀夫而入狱的女性，在经历十年牢狱生活后出狱，通过自立获得婆婆谅解并与儿子修复亲情纽带的故事。
电影在宣传时强调两点，一是“真实故事改编”，二是“原型人物真实出演”。根据真实故事改编，在影视剧作品中很常见，但“原型人物出演”确实比较少。
这部作品的主创团队和演员都没什么知名度，如果不是姚晨发微博宣传，《监狱来的妈妈》大概率会和其他小成本国产片一样，悄无声息上映，然后草草下映。
母亲节当天，《监狱来的妈妈》官宣定档，不久后，姚晨转发了该电影的定档消息，给予了很高的评价，说这是她看过最勇敢的“演出”，不是技巧，是生命本身。
姚晨夸赞女主从废墟里站起来，把自己活成了一束光，还号召网友5月30日一起走进电影院。
因为姚晨的推荐，《监狱来的妈妈》的关注度被拉高了不少，大家越了解越不对劲。电影中女一号廖红的扮演者赵箫泓是一名刑满释放人员，“原型人物真实出演”说的就是她。
而所谓的“真实故事改编”，其实是对赵箫泓犯罪事实的篡改，是一出美化犯罪行为的谎言、闹剧。
法院判决书显示，赵晓红是在出租屋内因琐事与丈夫发生争吵，拿起水果刀刺向对方致其死亡，而影片却将其塑造成长期遭受家暴的弱者，奋起反击失手杀夫。
这不是“艺术包装”，而是罔顾司法事实，是对法律的公然践踏。
《监狱来的妈妈》的争议远不止这一个，导演、编剧秦晓宇曾表示，赵晓红在监狱服刑期间就参与了拍摄。法律人士表示，相关法律明确规定，监狱所有活动必须服务于教育改造目的，不得用于商业盈利。
赵箫泓在服刑期间担任商业电影主演并参与盈利性发行，明显超出法律允许范围。
此外，网上还有传言称，《监狱来的妈妈》备案的是纪录片，结果实际拍成了商业片。
5月19日上午，国家电影局工作人员表示，已关注到相关情况，已在进行处理，其他情况暂不方便告知。
5月21日，上海市电影局经过初步核查，发现影片在申请备案立项及报审过程中的确存在违规行为，现停止该片上映，并依据《电影产业促进法》等相关法律法规进行严肃查处。
制作方以“拍摄监狱教育改造纪录片”申请审批，实际却将素材用于商业故事片制作，既违背了审批的公益目的，也违反了监狱管理的强制性规定，扰乱了正常监管秩序。
另外，相关部门一直抵制劣迹艺人出现在公众舞台，结果刑满释放人员直接当上了电影女一号，要按这个逻辑的话，“大碗宽面”是不是可以改编成《监狱来的哥哥》？足球教练老铁是不是也能拍一部《监狱来的教练》？这不乱套了嘛。
热门跟贴