在公共区域投喂流浪猫的人，常常被质问既然喜欢为什么不带回家养。这种声音反复出现在各类流浪猫话题中。其实，领养是一个重大的家庭决定，意味着10几年的责任，而投喂更像是一种临时的救助。
这就好比在外边看到有人摔倒，我们会扶一把，但并不一定会带回家赡养，这是两个不同层面但同样重要的善意。既然是公共区域，就意味着所有生灵都有在上面生存的权利，脚下的每一片土地是所有生灵共同的家园，并非人类独有。
投喂其实是在人类大幅度破坏了它们的生存环境后，对原有食物链断裂的一种补偿，人类造的孽自己去补偿。
绝大部分在外投喂流浪猫的人，其实都一直在往家里捡猫。就像海霞捡了8只猫，还给流浪猫租了楼上楼下的楼房。但每个人家里的资源和空间有限，只能优先给到弱小生病无法在野外自行生存的猫。
做到30分50分60分，并不是一种错误或伪善。同时，投喂人也在坚持推行TNR，即捕捉绝育放归，或寻找领养，这是国际上公认管理流浪猫最人道有效的方法，能在根源减少无序繁殖，让社区猫群更稳定健康。
流浪猫的很多问题，是无良不负责任的主人弃养造成的，并非投喂人的错。
然而投喂行为也引发了诸多现实冲突。有的投喂者只喂养不清理，导致环境脏乱臭气熏天，甚至站在道德制高点绑架他人，引发居民反感。
武汉一男子因流浪猫抓破电动车车衣，竟投喂布洛芬导致流浪猫死亡，双方发生肢体冲突。占公共空间投喂还存在安全隐患，流浪动物无法打疫苗溯源，伤人后责任追究麻烦。
上海某羽毛球馆发生打球被猫绊倒致十级伤残案，投喂者肖某最终被判赔偿4.8万元。
据数据统计，全国流浪狗约4000万只，流浪猫约5000万只，数字每年新增且多为弃养，未被绝育的动物无限制繁殖导致街头巷尾流浪动物越来越多。
杜绝弃养的重中之重，是从立法和执法上加强监督，加大对弃养者的处罚力度。可以不爱请勿伤害，可以质疑但请先了解，不要动不动就站在道德制高点指责投喂人为什么不带回家。
正如北京西城区金融街街道羊肉胡同120号院的解决秘诀，以绝育替代捕杀，以领养替代投喂，兼顾动物福利与社区秩序，才是让微小善意被理性看待的更好出路。
热门跟贴