这两天，
上海交大一位樊同学火了，
只不过方式不太光彩。
先复盘一下来龙去脉：
上学期，
上海交大的樊同学，
为了参加“AI+能源”大学生竞赛，
找到了一位男生组队。
俩人事先约定了：
男生负责算法、代码、论文等部分，
而樊同学呢？
只负责制作PPT和上台答辩。
汇报重不重要？
当然也重要。
但如果没有男生的技术兜底，
这个项目连参赛门槛都摸不到。
皇天不负苦心人，
他们的项目拿了二等奖，
奖金5000元。
按常理，
主创人员把钱一分，
大家皆大欢喜。
但这位樊同学的操作，
直接刷新了人类三观。
她先是一骗：
因为钱是打到她的卡里，
面对男生的询问，
她面不改色心不跳地说：
“奖金还没发呢。”
接着二瞒：
5000明明已经到账，
但她谎称奖金只有2000元。
还用豆包生成了一张假转账截图，
只分给了男生500块。
但离谱的是什么？
她那张转账截图的右下角，
还有豆包生成的标志，
当纸包不住火男生去质问时，
樊同学不仅毫无愧疚，
反而理直气壮地叫嚣：
“你凭良心说，
你的工作500够不够！”
稍微正常一点的人，
被拆穿了都应该有点羞耻心。
结果樊同学又换了一套说辞，
声称5000元奖金
都用于请指导老师吃饭了，
她发来一张收据，
但这是去年她生日时
请客吃饭的花销......
愤怒的男同学，
把这件事上报学校。
学工办介入后，
樊同学承诺补偿4500元，
但她迟迟不退钱。
而调解的老师反过来劝受害男生：
“息事宁人”
“她要是受了处分，
对你能有什么好处？”
可以看出，
学校也是在“护着”她，
可被骗的男生并不甘心，
因为这种和稀泥的方式，
本身就是对作恶者的纵容。
如果故事到这里结束，
无非是品德败坏的个案。
但当这件事爆上网，
看热闹不嫌事大的网友就开始深扒。
有网友爆料，
这位樊同学从小到大，
可谓是一路开挂。
她中考是以推荐生身份
保送进的交大附中。
虽然这不违法，
但已经是一条相对好走的路了。
高考，
也不是直接考进交大，
而是利用了交大医学院
在上海的单招政策，
低分进了交大的医技专业。
要知道，
医技专业的分数，
比其他专业要低上很多。
但是樊同学在成功入校后，
一通操作，
居然转进智慧能源学院，
随后又二次转入
交大王牌专业电气工程。
这一番操作，
每一步都踩得刚刚好，
每一道门都开得恰到好处，
可如果她真的那么优秀，
怎么最初不是直接考进去呢？
除了这些，
她还拿到了，
全校仅50个的
“荣昶储才计划”的名额、
被录取进复旦C9暑期学校。
除此之外，
她还是校级优秀团员、班干、
院士事迹宣讲团团长......
以上是网友的爆料，
真实性有待有关部门的调查。
但她能一路绿灯斩获最核心的资源，
说明她本人不简单，
于是很多人开始深挖她的家庭信息。
网上现在已经有人扒出
她的父亲身份，
但具体细节有待核实，
在此就不传播了。
不过这种精准的路径规划，
也不是一般家庭能做到的。
我们不妨大胆猜测，
不断刷新在校简历，
想方设法转进电气工程，
积极参选学校干部，想要入党，
这多半是在为未来进体制内铺路。
不过让人唏嘘的是，
有些“阿斗”是扶不起来的。
这一路我相信，
她家资源、金钱一定没少花。
但就为了那几千块，
给自己挖了个大坑。
舆论发酵之后，
上海交大发布了最终处分是：
给予严重警告处分；
调整出入党积极分子队伍；
终止其“荣昶储才计划”学员资格；
取消其校内转专业拟录取资格。
樊同学本人
也主动退出相关暑期学校。
说实话，
这个处分不轻，
因为档案记录是要跟一辈子的，
以后再想考公可能有影响了，
她凭本事把一手好牌打烂了。
有人说：
是不是有点小题大做了？
年轻人嘛，谁还没犯过错？
说实话，
我特别理解这种声音。
但我很喜欢网络上的另外一种声音：
“你想过没有，
她这次逃过了，
下次呢？下下次呢？”
这次只是5000块钱的奖金纠纷，
下次可能就是500万的合同欺诈。
这次只是做了一张假收据
想要蒙混过关，
下次可能就是伪造公章、
伪造文件去谋取更大的利益。
这不是危言耸听，
这是人性的规律。
有些大学生，
在读书时只为自己考虑，
而当他们走向社会之后危害极大。
这让我想起，
北大钱理群教授曾说过一句话：
我们的大学，
正在培养一些精致的利己主义者。
他们高智商，世俗，老道，
善于表演，懂得配合，
更善于利用体制达到自己的目的。
这种人一旦掌握权力，
比一般的贪官污吏危害更大。
看着樊同学这波操作，
我总觉得在哪见过。
思来想去，
脑海中浮现出一个名字：
协和董小姐。
虽然领域不同，
但这两位的来时路，
有点异曲同工之感。
董小姐家庭条件优渥，资源强劲，
一路安排得明明白白。
她主修的经济学。
但想去上协和的“4+4”试点班。
成绩不够怎么办？
她的姑姑班某娟，
直接给董小姐
凭空造出了4门课程、
16个学分的成绩单。
她想毕业怎么办？
姑姑再次出马。
直接把别人研究生论文
拿给董小姐抄。
实习期她就能参与手术。
博士论文题目和开题报告都对不上，
但也能顺利通过。
一路上，
有人铺路、有人搭桥、有人扫雷，
恨不得把所有的坑都填平了，
就为了让孩子平步青云。
但是，
恰恰是这条路太顺了，
才把她养成了
一个精致的利己主义者。
她太自我为中心，
太肆无忌惮了，
就因为她与护士发生争执，
她不开心了就直接撂挑子，
而她的出轨对象，
再一次站在了她这边，
丢下已麻醉的病人，
带着董小姐离开手术台长达40分钟，
完全不顾病人生死。
为什么她这么敢？
就是因为她一路走来，
想要的都能得到，
所有人都围着她转，
才养成这种自我为中心的性格。
樊同学和董小姐何其相似？
他们精通绩点怎么刷、
简历怎么搞、
人脉怎么搭。
但他们唯独没有敬畏，
没有底线，也没有同理心。
其实不只是她们，
在我们的高校里，
有太多这样的“双面人”。
他们往往有着不错的家庭托底，
从小见识了大人是如何搞人脉、
走关系、钻空子的，
于是他们青出于蓝，
把这种“生存智慧”内化成了本能。
北大教授就讲过一个真实案例。
他曾遇到过一个“完美学生”：
每节课都坐在第一排，
点头微笑极其虔诚，
课后还主动找他探讨问题。
面对这种“好学”又“懂事”的学生，
老教授自然心生欢喜。
然后有一天，
学生来找他，请求他：
“能不能帮我写封推荐信，
能不能去美国高校深造就靠这个”
老教授二话没说，当场答应。
但谁能想到，
拿到推荐信的第二天，
这个学生就彻底消失了，
再也没来听过一节课。
老教授这才恍然大悟：
原来之前的殷勤和礼貌，
全都是精心计算的“投资”，
目的达到，
就没有再讨好的必要了。
连象牙塔里的顶尖学者，
都逃不过这种冰冷的“算计”，
更何况普通人呢？
你还记得前几年
轰动全国的“北大牟林翰案”吗？
牟林翰是谁？
他是北京大学学生会主席，
是光环加身的“天选之子”，
家境优渥，父亲是行长。
在所有人眼里，
他优秀、帅气、前途无量。
但剥开这层完美的画皮，
里面藏着的是一个极度扭曲的人渣。
他各种精致的利己主义，
又能把自己置身事外，
他充分利用
名校精英的思维和话术能力，
用最恶毒的语言进行精神霸凌。
最终成功把女友逼死了。
而当这样人走向社会会怎么样呢？
或许就是另外一个“北极鲶鱼”吧！
她的爷爷是深圳原交通局的干部，
她从小锦衣玉食，
觉得全世界都欠她的。
她毫不掩饰自己的特权优越感，
甚至大放厥词说
“家里有9位数”、“感觉贪了”。
这种被极度溺爱和纵容
养出来的精致的利己主义者，
在她们眼里没有法律，没有道德，
只有“我想要”和“我得到”。
其实他们本质都是一样，
被铺路养大的孩子，
总会熟稔地包装自己，
只为了攫取更多的资源。
在他们眼里的世界，
只有可利用的工具，
没有平等的人。
他们熟练地运用规则，
甚至利用道德和情感，
来达到自己的目的，
这样的人到了社会，
危害不亚于一颗原子弹。
之前有人将人分为四类：
德才兼备，有德无才，
有才无德，无德无才。
这世上最可怕的，
就是无德有才的人，
因为他们太聪明了，
聪明到能算出投入产出比，
能算出哪条路阻力最小。
聪明到能想出各种办法，
达成自己的目的。
但如果这种聪明失去了道德的缰绳，
那就是脱缰的野马，
这样的人一旦走出校园，
掌握了权力，
对社会的危害，
远比普通的犯罪分子要大得多。
其实我们从不是要
对犯错的年轻人赶尽杀绝，
更不是拿着放大镜苛责一时的过失，
而是始终坚信，
教育的本质，
从来不是培养只会钻营的聪明人，
而是塑造有底线、
有敬畏、有良知的普通人。
那些看似微不足道的投机取巧，
那些轻而易举得来的捷径与偏袒，
从来不是人生的馈赠，
而是埋在骨子里的毒药。
它会一点点磨掉
一个人对规则的敬畏，
对他人的共情，
对是非的判断，
最终把人变成只懂算计、
只顾自我的人渣和冰冷机器。
象牙塔本应是净化心灵、
塑造品格的净土，
倘若这里只教人情世故，
只重功利得失，
只养精致利己，
那我们培养出的便不是国家的栋梁，
而是潜藏在社会里的定时炸弹。
编辑 | 京教君
内容来源 | 拾遗
微信又改版啦
为了让「京城教育圈」出现在您的时间线
星标一下★为了更好的我们
欢迎 | 扫码加入
京教圈学习交流群
走之前记得点个“心心”哟
热门跟贴