2026年5月，一笔价值140亿美元的对台军售案卡在了白宫案头。这笔军售今年1月已在美国国会通过，但特朗普一直拖着没有签字。
访华结束后，特朗普在空军一号上表态需要和“目前治理台湾的人”谈一谈再决定是否批准。
而在特朗普犹豫不决的同时，美国海军部代理部长高雄5月21日在参议院听证会上给出了另一个推迟理由。
为确保美军有足够弹药用于对伊朗的“史诗怒火”军事行动，美方决定暂停这140亿美元的对台军售案，相关暂停程序正在推进中。
这笔军售案的规模和构成值得关注。140亿美元的对台军售，加上此前已公布的创纪录110亿美元军售案，总额已超过250亿美元。
涵盖爱国者防空导弹、NASAMS先进地对空导弹系统等核心装备。这是近年来美国对台军售力度最大的一波。
面对美方不断加码的对台军售，大陆在不到一周时间内接连打出“三板斧”，从外交、军事、人员交流三个方向同步反制。
5月20日和21日，外交部连续两天在例行记者会上就美对台军售问题表态。
5月21日，外交部发言人郭嘉昆在回答法新社记者提问时，措辞坚定：“中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器的立场一贯、明确、坚定。”
他敦促美方落实好中美元首会晤重要共识，兑现所作承诺和表态，慎之又慎处理台湾问题，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。
国台办发言人朱凤莲在5月20日的回应中也再次强调，中方坚决反对美国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来，坚决反对美国向中国台湾地区出售武器。
这一立场是一贯的、明确的。此前，在美方公布创纪录的110亿美元对台军售案后，中方已警告特朗普在相关问题上务必谨慎行事。
台湾问题被明确锁定为中美关系中最重要的问题之一。外交部的表态不是走过场，是在给华盛顿划红线。
5月21日，英国《金融时报》援引知情人士消息披露，美国国防部负责政策事务的副部长科尔比原计划今年夏天访华。
与中方官员磋商军事人工智能应用、危机沟通等议题，并为美防长赫格塞斯再度访华铺路。但中方的回应毫不含糊——在特朗普就对台军售作出最终决定之前，不会批准此次访问。
中国驻美国大使馆对此回应称，“不了解”科尔比的相关情况，但强调中方“坚决反对美国向中国台湾地区出售武器”。
这种表态方式本身就有深意——不是不知道，而是“知道但不说”，中方告诉特朗普问题出在哪，对症下药才能疏通科尔比访华的障碍。
美国企业研究所亚洲安全问题专家扎克·库珀分析认为，中方会将科尔比、赫格塞斯等人日后的访华行程都当作施压筹码。
以此迫使特朗普政府暂缓推进、拆分或降低规格落实拟定中的对台军售计划。
《金融时报》提到，科尔比此行是为赫格塞斯再度访华做准备。现在副防长成行都遭遇困难，更高级别的防长访华也就更难推进了。
中方的态度很明确：想恢复沟通可以，先把该清理的障碍清理干净。140亿美元军售不停，中美军事热线就无法保持通畅。这不是谈判技巧，是红线。
外交表态和高层沟通渠道的管控之外，解放军在台海周边的军事行动也在同步推进。
5月20日赖清德发表就职两周年讲话后，国防部新闻发言人蒋斌连夜发表强硬谈话，正告民进党当局。
“砸再多的钱，买再多的武器，都是螳臂当车、以卵击石，‘以武谋独’死路一条，祖国统一才是光明大道。”解放军始终保持高度戒备，坚决挫败任何“台独”妄动。
几乎同一时间，东部战区在台岛周边组织联合战备警巡，主战舰艇编队进入澎湖西南海域。
国防部新闻发言人此前已明确表示，根本不存在所谓“海峡中线”，解放军位相关区域开展军事行动完全正当合理。
台湾海峡研究院发布的《2026年两岸关系风险指数报告》显示，2025年两岸关系风险指数升至7.13，再创历史新高。
军事层面，美国对台军售、台海周边军事活动频繁、解放军军机进入台周边空域架次增加，均使区域紧张情势升温。
从军事角度看，解放军近年来武器装备呈体系化、智能化、高速化发展，已形成完整的区域拒止能力。
解放军在台岛周边的常态化战备警巡和实战化演练，已形成覆盖全岛的火力网。美方售台武器的运输航线、交付时间、部署位置，都在解放军的监控范围之内。
花再多钱买再多武器，在解放军的区域拒止体系面前，实际效果都极为有限。
特朗普在对台军售问题上表现出明显的“交易性”特征——他在空军一号上明确告诫台湾“不要走向独立”，同时将潜在的对台军售描述为与大陆谈判的筹码。
这种“既要又要”的操作，恰恰说明对台军售在他手里就是一个可以随时叫停的“筹码”。而中方用“三板斧”回应，态度同样清晰：军售不停，沟通免开；红线不撤，反制不止。
从外交红线到高层对话冻结，再到军事行动常态化，反制链条已经形成。特朗普想拿军售当筹码，中方就用军售卡住他的防长来访。这场博弈的主动权，不在华盛顿手里。
热门跟贴