浙江瑞安一所小学里，42岁的英语老师宋女士，课间好心劝架，结果被一名六年级女生用镊子直接戳破眼球，造成轻伤二级。更让人难以接受的是——因为女生未满14周岁，警方最后作出“不予处罚”的决定。宋老师身心俱疲，已经申请行政复议。这事儿一出，很多网友都说：太离谱了，老师的安全谁来管？
一、好心劝架，反被学生攻击
宋女士在这所小学教了17年英语，算是经验丰富的老教师了。2026年1月7日课间，她刚上完六年级一个班的课，正坐在讲台边批改作业，突然班里一男一女两个学生吵起来，接着就动了手。
宋老师赶紧上前拉架，好不容易把两人劝开。本以为没事了，结果两个孩子跑到走廊里又吵上了。宋老师怕出事，又追出去安慰了受委屈的男生，想着女生年纪小，也没好意思批评她，就转身回了教室。
可没几分钟，走廊里传来摔门声，俩人又打起来了。女生气冲冲回到座位上，脸涨得通红。宋老师走过去，轻声劝她：“孩子，打架解决不了问题，有话好好说。”
谁也没想到，情绪激动的女生猛地站起来，朝宋老师的手打了一下。宋老师愣住了，下意识说了句“你还敢打老师啊”。女生直接怼回来：“就打！”然后扑向宋老师。
宋老师也没忍着，把女生按在桌子上，直到她不再反抗才松手，转身走向讲台。结果女生不依不饶，又冲上讲台要打宋老师。幸好另一名男老师看见，赶紧拉住女生。等女生再次平静下来，男老师就松手离开了。
宋老师当时没说话，只是看着女生，想着让她冷静一会儿。可就在这时候，女生突然拿起一样东西，朝宋老师的右眼猛地一戳——眼球当场破裂。事后才知道，那是一把镊子。
二、不满14周岁，刑事治安都“免罚”
宋老师的眼睛先后做了两次手术，还得继续治疗。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。而且因为总是回想事发场景，睡不好觉，她被确诊为创伤后应激障碍和焦虑状态，身心俱疲。
她报了警。可结果让很多人想不通：
刑事责任方面，故意伤害致人轻伤，构成故意伤害罪。但根据《刑法》规定，故意伤害致人轻伤的刑事责任年龄是年满16周岁。这个女生未满14周岁，所以无法追究她的刑事责任。
治安处罚方面，《治安管理处罚法》第12条写得清清楚楚：不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。所以警方也只能作出不予处罚的决定。
宋老师无法接受这个结果，目前已经申请行政复议。
三、法律上能追谁？能赔多少？
虽然刑事和治安处罚因为年龄问题走不通，但宋老师完全可以通过民事途径维权。
根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。说白了，这个女生是六年级学生，属于限制民事行为能力人，她的父母作为监护人，必须替她承担责任。宋老师可以直接要求女生父母赔偿医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。
另外，这事发生在课间，地点是教室，宋老师是在履行教育管理职责时受的伤，完全符合《工伤保险条例》第14条第3款：在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，属于工伤。宋老师可以申请工伤待遇。
而且根据最高法的相关司法解释，工伤和民事赔偿并不冲突。宋老师可以先走工伤认定，拿到工伤保险待遇，同时再向女生父母索赔。这两笔钱可以同时拿，法律是支持的。
结语：老师的安全，不能只靠“谅解”
这件事最让人难受的地方在于：宋老师明明是在尽一个老师的责任，劝架、安抚学生，结果却搭上了一只眼睛。而施暴的孩子，因为年龄小，连一句正式的处罚都没有。
很多人会问：那是不是只要不满14周岁，在学校里打伤老师、打伤同学，都可以“免罚”？法律上确实有这样的规定，但“免罚”不等于“免责”。监护人该赔的钱一分不能少，学校该担的管理责任也不能推。
可问题是，钱能赔，眼睛能复原吗？创伤后应激障碍能好吗？一个教了17年书的老教师，以后还敢安心站在讲台上吗？
这件事你怎么看？你觉得未满14周岁的孩子伤人，到底该不该有更实际的惩戒措施？欢迎在评论区留言，说说你的想法。
本文根据浙江瑞安真实事件撰写，案例细节引自媒体报道，法律分析仅供参考。
热门跟贴