你没法用量子纠缠给对象发个微信。但这玩意很牛。
多数人觉得量子通信是这样的：
你在南昌，对象在北京。你们俩一人一个电子，这俩电子是“纠缠”在一起的。量子力学说，你沿着一个方向测你手里的电子，结果随机的：要么“向上”，要么“向下”，各一半概率。关键是，你这边一测到“向上”，天边那个电子就跟着变成“向下”了。
是不是很神奇？感觉信息已经传过去了？
可真相是：你连一句“在吗”都发不过去。
为啥？因为你没法控制你测出来的是啥。
你不能说“我要向上”它就向上，都是随机的。你本想着测到“向上”代表“是”，结果它偏偏给个“向下”，你啥也发不出去。
那头的另一半呢？他看到自己的电子，还是一半时间向上，一半时间向下。哪怕你根本没动弹，就他自个儿在那边测，结果也一模一样。他连你有没有在另一边搞鬼都看不出来。
所以，光靠这“超距感应”，屁用没有。
有人脑洞大：“那我不看结果，我换着方向测呢？比如这次用z轴，下次用x轴，总能把我的‘选择’传过去吧？”
答案还是：没戏。
假设你选x轴测，他后脚选z轴测。你猜他那边是啥结果？还是五十对五十的随机，和你用z轴测他看到的结果一样样的。
他压根儿不可能从他的结果里，反向推出你用的是哪个轴。你的“选择”，他完全接收不到。
但是，如果我们把“打电话”这个过程加进来呢？
假设你俩能通电话。你沿x轴测完后，把测到的是“向上”还是“向下”，一个一个告诉他。他拿到你的结果，再跟他自己的结果一对比，就发现门道了：
- 如果他也是沿x轴测的，那他测到的结果和你的一模一样。
- 如果他沿z轴测的，结果和你的就八竿子打不着。
然后他就猜出来了——哦，你刚才是用的x轴！你的“选择”信息，就这么通过“对比”传过去了。
可问题又绕回来了——他得先拿到你的数据啊！这数据是你打电话（经典通信）告诉他的，电话速度的上限就是光速。所以，整个通信过程的速度，最后还是被光速卡死了。
所以，记住一句话：没有经典通信配合的量子纠缠，就是一对啥也说不出来的哑巴。
这就引出了今天最核心的结论：
- 量子纠缠没有打破相对论，它只是给我们提供了一种全新的“通信工具”。
这个工具本身不能传输信息，它得配合着经典通信（打电话）用，才能干大事。
比如，量子密集编码：你们俩手里有一对纠缠态，你只需要发出一个量子比特，对面就能收到两个经典比特的信息，效率直接翻倍。
再比如，量子隐形传态：能把一个未知状态“嗖”的一下传到老远，但最后还是得靠经典信道告诉对方具体怎么操作，才能把那个状态还原出来。
那量子通信到底牛在哪儿呢？
不是比光速快，而是它能让你发现有没有人在偷听。
经典通信里，一个“0”或“1”，是好多光子一起扛着的。你偷偷截走一小部分，谁也不知道。但量子通信里，一个信息可能就由一个光子携带，你碰它一下，它立马就变了，那头的通信方一查就知道有人捣乱了。
这感觉就像，经典通信是给你一个里头有无数个纸条的箱子，你偷偷拿出来一张再把原来的放回去根本看不出来；而量子通信是给你一个特殊的玻璃箱子，你一碰它就当场碎裂。
现在，再想开头那个问题：
搞明白了这个“游戏规则”，你还觉得量子通信不够牛吗？
我觉得，牛的地方变了。它的核心优势，不在于挑战光速通信，而在于它能实现一种理论上“绝对安全”的通信。
2022年诺贝尔物理学奖给了阿斯佩克特、克劳泽、塞林格，就是因为他们用实验证明了量子纠缠这玩意儿是真的，并且为量子信息科学铺了路。诺奖委员会的原话是：“纠缠的量子态，开启了一扇通往新技术的大门。”
这门技术，通向的不是超光速，而是信息的绝对安全。
【关注我，用最野的视角，唠最硬的物理】
热门跟贴