从目前的手机市场来看，硬件堆料已经得到了很大幅度的提升，但是当各大手机厂商都在进行堆料的时候，对于消费者来说，感知也就不会特别强。
甚至会觉得堆料很容易，如果没有新的卖点，那么消费者对新机本身的选择欲望将会大幅度的降低，这也是厂商发展压力较大的地方。
不过也激发了很多手机厂商开始找寻新的卖点，比如都在堆料，但部分厂商在某个点进行大幅度放大，比如电池容量、影像参数等。
又或者是在操作系统上进行超大幅度的放大，尤其是近期，市场中更是传出关于澎湃OS4进步非常大的消息，让期待值得到较大提升。
据博主透露的信息来看，澎湃OS3的一些关键信息都放了出来，比如整体自研比例约75%，安卓基础约25%。
内核层安卓Linux原生30%+小米魔改10%+自研（Vela+MiTEE）60%；服务/框架层安卓原生服务20%+小米自研80%；跨端互联层几乎100%自研。
不过迪子并没有查到类似的相关信息，不知道是博主自己想出来的还是真正的具有相关数据，如果真的是这样，那么澎湃OS3还需要时间发展。
重点是博主还透露了关于澎湃OS4的一系列消息，对于正在使用新机的米粉来说，或许接下来的变化才是真正影响体验的关键。
博主预计澎湃OS4的整体自研约85%–90%，仅保留少量Android兼容层，这点也进行了解释，主要是主要是为了兼容安卓生态。
内核层自研占比由60%提升至75%以上，进一步弱化Linux原生依赖；服务/框架层自研成分预计高达95%，用Flutter/Rust重写核心，彻底清除MIUI代码。
需要了解，原生鸿蒙走的是全栈自研+独立生态路线，打造万物互联的新型操作系统，为国民信息安全兜底，打破操作系统“卡脖子”困局。
但原生鸿蒙的发展历程证明走这条路是多么的艰难，即使到现在来说，很多主流软件都还在优化的过程中，都还没有确认进行更新到底。
而澎湃OS4走的是自研+生态兼容这套成熟的商业逻辑，兼顾安全的同时，为用户提供成熟的生态选择，确保国内国外市场稳定。
从大手层面来说，华为被制裁丢掉的海外市场是不能丢的，得有人补上，按照博主的意思，这个空缺会被小米手机给进行补上。
但也可以理解为两者为消费者提供选择，互为补充，其实没什么不好，有竞争总是有利于消费者、不断刺激创新。
毕竟不断发展与创新，才能够在竞争激烈的手机市场中做到长时间的领先，如果一直没有进行发力的话，肯定会被友商给进行超越。
其次会引起一个常常讨论的话题，那就是澎湃OS4到底是不是套壳，迪子觉得套壳是只做UI，不做底层，比如海外系统还是EMUI15，你也不能说是套壳，也是做了底层优化和定制。
如果以澎湃OS4为例，迪子觉得建立在安卓生态之上，但经过深度重构和大量自主研发的融合系统，自研比例空前提高，但尚未完全独立。
简单来说就是保留了AOSP生态，为了确保海量安卓应用正常使用，系统保留了Android开源项目（AOSP）的兼容层，这决定了它目前无法完全脱离安卓生态。
自研的地方是宣布“零遗留”（Zero-Legacy）战略，彻底删除了MIUI十多年来积累的所有旧代码，真正轻装上阵。
换言之，可以理解为澎湃OS 4正在将一辆老车的发动机、变速箱和底盘全部换掉，但为了让司机能继续在所有道路上行驶，方向盘、刹车和油门踏板暂时保留了原来的操作逻辑。
车开起来完全是新的感觉，但操作方式还是大家熟悉的，因此这个套壳的话题真的没必要讨论太多，毕竟目前国内的话，只有华为。
但也不能否认其他手机厂商的努力，而且如今的小米手机不仅仅有澎湃OS系统，还有玄戒芯片，估计两者后续会进行深度结合。
届时从系统体积、流畅度、应用冷启动等多个方面，都会迎来较大幅度的提升，这也是其主要的卖点之一了。
总而言之，目前的澎湃OS系统已经有着不错的表现，希望在新的版本到来之后，可以真正迎来如博主所说的那么夸张的提升。
对此，大家有什么期待吗？一起来说说看吧。
热门跟贴