看到特朗普和普京先后访华，俄罗斯又对美国发出了邀请，欧盟终于坐不住了，想要重启与莫斯科的对话，找上了已经退休的默克尔。对欧盟的邀请，默克尔选择了拒绝，只因为她早就没有与普京的情谊，这是怎么一回事？
俄罗斯已经喊话美国，表示不排除普京在中国主办的APEC峰会上，与特朗普会晤。这个情况，让欧盟非常忧虑，因为中美俄三个大国同框，他们却无法“上桌”，那么在俄乌问题、中东局势等事务上，他们都将被边缘化。
在这种情况下，欧盟考虑派有分量的人去莫斯科，与普京面谈，而默克尔就是他们考虑的人选之一，但后者已经表示，自己不是合适的人选，显然是拒绝出山。
那么问题来了，已经71岁的默克尔，为何不帮欧盟收拾“烂摊子”？这个问题的答案，可能有以下三个：
第一，欧盟内部相当混乱，即便默克尔出山，她也无法主导与俄罗斯对话的进程。
欧盟想派人去莫斯科，与普京面谈，摆出了想与俄罗斯缓和关系的信号。同时，普京也有意与欧盟恢复对话，他还点名另一名德国前总理施罗德出山，作为俄欧会谈的人选。
但在另一边，欧盟“外长”卡拉斯却声称，“团结的欧盟非常强大，中美俄都想分裂欧盟”。卡拉斯这番话，似乎挑明了深陷通胀、去工业化、民生成本飙升、能源危机等问题的欧盟，要同时“对抗”中美俄三个大国。没人能理解，欧盟这番表态究竟有何目的。
其实在俄乌问题上，欧盟的做法就令人疑惑。匈牙利前总理欧尔班就曾指出，欧盟在应对俄乌冲突上，根本没有明确目标，无论是“帮助乌克兰收复失地”，还是“让俄罗斯面临失败”，都应该投入更多的援助，但欧盟没有这么做。
但在另一边，欧盟对俄罗斯的制裁从未停息，而且变本加厉，连书本、音乐、猫狗、树木都不放过，如此严厉地打压有何目的？
可以看到，欧盟内部非常混乱，他们没有一个明确、统一的策略，即便默克尔同意前往莫斯科，她也无法主导欧盟与俄罗斯的对话进程。
第二，默克尔曾在12年前欺骗普京，已经失去了后者的信任，她确实不是最合适的对俄交流人选。
克里米亚事件爆发后，普京为了避免与西方阵营“彻底摊牌”，接受了法德的提议，与乌克兰达成了《明斯克协议》。作为时任德国总理，默克尔是促成《明斯克协议》的关键人物，普京同意签署这份协议，也是基于跟她的情谊。
《明斯克协议》就是西方精心布置的对俄罗斯的骗局，目的是给乌克兰争取全面武装的时间。换而言之，当时西方就制定了挑起俄乌冲突，用乌克兰消耗俄罗斯的计划。俄乌冲突爆发后，已经退休的默克尔承认了这个事实。
对此，普京极其愤怒和震惊，他一直把默克尔视为诚实的合作伙伴，从未想过《明斯克协议》只是西方的“缓兵之计”。在真相被揭露后，普京直言俄罗斯被欺骗，默克尔在他眼中自然是“骗子”。
这次普京点名施罗德作为俄欧对话的人选，完全不提默克尔，就能看到两人关系早已破裂。默克尔很清楚这一点，她自然不会去莫斯科。
第三，默克尔很清楚，现在的俄欧关系极其糟糕，不是派一个人见普京就能缓和的。
对俄乌问题，欧盟没有明确的目标，但他们对俄罗斯的打压毫不留情，完全没给自己保留回旋余地。
对俄乌冲突，欧盟除了“直接宣战”，几乎用了一切手段，实际上已经跟俄罗斯展开武装对抗。但莫斯科最不能接受的，还是欧盟盯上了他们的海外资产，想要直接拿来援助乌克兰。欧盟这种已经是“抢劫”的做法，激怒了俄罗斯，普京已经警告要用法律手段捍卫利益。
欧盟做到这个地步，现在又计划派一个人见普京，寻求缓和对俄关系，俄罗斯显然不会接受。默克尔作为欧洲政坛的重要人物，她对当前的俄欧关系形势看得很清楚，知道欧盟的“摊子”有多么的“烂”，自己根本解决不了。
况且，欧盟内部一直有人指责默克尔当年与俄罗斯的合作，想将把问题都归咎于她。若默克尔去了莫斯科，没有谈出成果，她只会再次遭受指责，沦为“背锅者”。已经71岁的默克尔，显然不会让自己卷入如此复杂的局势。
热门跟贴