美国肯塔基州东部的一个乡村学区，原本准备在本月把Meta送上法庭。 Breathitt County School District serving about 1,600 students across six schools 指控这家社交巨头故意设计让人上瘾的产品功能，直接损害儿童心理健康。6月15日的庭审将是全美首例进入陪审团阶段的学区诉讼。

这个学区把Meta、YouTube、Snap和TikTok一并告上法庭。诉状指向算法推荐、无限滚动、自动播放这些设计 它们被指控让年轻用户深陷其中，引发焦虑、抑郁、自伤行为，并严重干扰课堂秩序。学区被迫把资源从教学转向心理咨询、行为干预和危机管理，为此索赔超过6000万美元，要求资助一项为期15年的修复计划，同时寻求法院强制平台削减所谓"成瘾性功能"。

打开网易新闻 查看精彩图片

和解在开庭前夕达成。Meta发言人周四确认："我们已友好解决此案"，并强调公司仍聚焦于青少年账户和家长控制功能。和解条款未披露。YouTube、Snap和TikTok本月早些时候已各自达成和解，Meta是最后一个撤诉的被告。

此案虽仅限于Breathitt County，却承载着更大意义 它是测试陪审团如何回应"算法设计致瘾"论点的试金石。全美约有1200个学区已提起类似诉讼。加州州法院尚有3300多起成瘾相关索赔待审，联邦法院另有2400起。学区代理律师表示："我们的重点仍是追求正义，为其余1200个已立案的学区争取结果。"

Meta近期在同类诉讼中并非全胜。今年3月，新墨西哥州陪审团认定Meta就平台安全性误导公众、使儿童暴露于危害，开出3.75亿美元罚单。几乎同期，洛杉矶陪审团裁定Meta和YouTube平台设计对年轻人有害，判赔一名自称童年成瘾的女性600万美元。

对Meta而言，诉讼与AI正争夺其精力分配。当技术团队推进大模型研发时，法务部门则在应对从学区到个人的层层索赔。肯塔基案的特殊性在于，它本可首次让普通陪审员直接裁定"产品设计是否故意致瘾"这一核心争议 现在答案被锁进了保密和解协议中。