克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周三表示，俄罗斯军方正在准备“适当”回应乌克兰涉嫌利用波罗的海国家领土发动无人机袭击的行为。
“这个问题确实存在，我们的相关部门，在此事上主要是军方，正在密切关注局势，并制定我们国家的必要回应措施，”佩斯科夫对亲克里姆林宫的小报《消息报》表示，不过他未具体说明措施的规模。
此番警告是在俄罗斯对外情报局（SVR）周二威胁拉脱维亚一天后发出的。SVR称，拉脱维亚的北约成员国身份不会“保护”其免受莫斯科的报复，因为他们允许乌克兰从其境内发射无人机。拉脱维亚外长则指责SVR在乌克兰无人机误入拉脱维亚领空并坠毁引发的内部政治危机中，开展虚假信息宣传。
美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯表示，针对拉脱维亚的威胁“没有存在的空间”，并向成员国保证华盛顿“履行了其所有的北约承诺”。同在周二，爱沙尼亚国防部称，一架乌克兰无人机进入其领空后被一架北约战机击落，这标志着自2022年乌克兰战争爆发以来，波罗的海国家首次进行此类拦截。北约欧洲盟军最高司令、美国将军亚历克瑟斯·格林克维奇表示，此次击落行动驳斥了俄罗斯关于乌克兰从北约军事联盟境内发射无人机的说法。“如果我们允许无人机穿越波罗的海领空前往俄罗斯，我们就不会击落它们，”格林克维奇说。
立陶宛国防部周三发布的无人机警报导致该国部分地区交通停滞，并迫使首都维尔纽斯的居民进入地下掩体。此次稍后被解除的警报，是自2022年战争以来，首次将此类预警同时适用于立陶宛政治领导人和普通公众。由于乌克兰针对邻近列宁格勒州和圣彼得堡的俄罗斯目标的打击加剧，空袭警报在波罗的海国家已变得越来越常见。近几个月来，已有数架乌克兰无人机在这三个波罗的海国家坠毁。而在立陶宛外长本周表示，若发生公开冲突，北约有手段“铲平”俄罗斯在西部飞地加里宁格勒的防空和导弹基地后，紧张局势进一步加剧。
这场围绕无人机与领空安全的罗生门，正将波罗的海变为新一轮战略博弈的焦点。俄罗斯的指控、北约的驳斥与当事国的辩解交织在一起，其背后是各方对安全边界与威慑红线日益激烈的定义权争夺。俄罗斯声称的“适当回应”虽未明言，但结合其近年来在加里宁格勒强化部署“伊斯坎德尔”导弹等动作，其潜在反制手段可能远超外交抗议范畴，而更倾向于展示在该区域“反介入/区域拒止”的能力。
从战略视角看，乌克兰无人机频繁“误入”或“过境”北约盟国领空，无论事实如何，都已产生双重效果：对俄罗斯而言，这成为其指控北约“直接参战”的新口实，为未来可能的升级行动积累叙事基础；对北约而言，则是一次严峻的协同防御压力测试，暴露出在应对非传统、低空慢速小型飞行器跨境渗透时，联盟内部情报共享、指挥决策与防空识别存在的衔接缝隙。爱沙尼亚的果断击落，可视为北约意图清晰划定“红线”、避免给俄方留下任何模糊地带的姿态，但其行动的及时性与合法性仍需在联盟内部达成高度共识，以防被单边行动所绑架。
更值得关注的是，立陶宛高官关于“铲平”加里宁格勒军事设施的激烈言论，虽可能意在内部政治动员或对俄示强，却在事实上加剧了局势的不可预测性。加里宁格勒作为俄嵌入欧洲腹地的战略楔子，储存有包括战术核武器在内的多种先进装备，任何针对该地的公开威胁都将触及莫斯科最敏感的神经，可能诱发危险的误判。
此次危机带来的启示是多方面的。首先，在混合战争成为常态的背景下，无人机这类非对称武器与信息心理战的结合，使得传统领空主权与军事行动之间的界限日趋模糊，国际社会急需更新相关国际法与实践准则。北约的东部翼侧安全并非仅靠前沿驻军就能高枕无忧，更需构建一套涵盖网络、电磁、太空等多维度的、弹性且智能的持续监视与反应体系。最后，各方应保持沟通渠道的畅通，尤其是军事热线，以防因技术性事件滑向战略性冲突。当无人机掠过波罗的海的天空，它投下的不仅是小小的阴影，更是考验各方智慧与克制力的巨大战略问号。
热门跟贴