特朗普刚结束访华没几天，台海局势就起了新变化。5月13日到15日，特朗普时隔九年再度访华，在涉台问题上的调门跟拜登时期完全不同，几乎把“协防台湾”那套话术全部收回。
他对外抛出了“四不”——不愿看到台湾走向独立，不愿美国人飞越9500英里替谁打仗，不愿“台独”势力把美国当靠山，也不会轻易松口对台军售。美国国务卿鲁比奥随后也对美媒表示，美国对台政策并未发生改变。
但这“四不”砸下来之后，事情没有到此结束。赖清德趁着自己上台两周年的节点，在演讲中一边对美国诉苦，一边抛出了一个让人吃惊的要求——希望能和特朗普本人通一次电话。
对这些变化，日本方面全都看在眼里，而且坐不住了。
就在5月19日，东京的一档政论节目里，来了两位日本学界颇有名气的“中国通”——多摩大学客座教授奥山真司和日本全球战略研究所主任研究员峯村健司。两人坐在镜头前讨论台海局势，结合特朗普访华后的台海变化，给出了一个听起来很“宏大”的所谓妙计。
峯村健司在节目里抛出的是什么思路？他认为日本不应该把眼睛死死盯着第一岛链和中国大陆硬碰硬，而要学会借力打力。重点借两股力量——一股在南亚，叫印度；一股在西边，叫中亚。他的具体办法是，日本通过资金和技术援助，帮印度在中印边境地区修建基础设施，强化印度在边境线的战略能力。一旦台海这边有事，印度就可以在西线“动起来”，迫使中国大陆陷入东西两线作战的困境。
峯村健司还进一步透露，他曾把这套“两线作战”的设想私下和印度军方的将领聊过。据他描述，对方听后露出了一个“微妙的微笑”。他把这个笑容当成了印度方面已经心领神会的证据，在节目里大讲特讲。但这个笑容到底是什么含义，是战略共识还是礼貌性的客气，恐怕只有那位印度将领自己清楚。和印度人打过交道的人都明白，这种“微妙的微笑”在南亚外交语境里，更多意味着“我听见了，但我什么也不会答应”。
峯村健司和奥山真司这套想法推出后，还在日本舆论场上产生了不小的影响，甚至和日本当前的一些官方行动形成了微妙的呼应。就在5月21日，在麻生太郎的召集下，日本自民党“国力研究会”召开首次会议，还邀请了美国驻日大使共同参与，会议的核心是巩固高市政权、推动修宪、强化日美同盟、加速再军事化。同一天，日本驻华大使金杉宪治接受日本媒体采访时表示，要全力推动今年11月深圳APEC期间的中日首脑会谈，为双边关系“破冰”。一个说要强硬牵制中国，一个说要推动首脑会谈——日本对华政策的这种两面性，表现得相当明显。
回过头来看这套两线作战的构想，首先要面临的问题是，印度会不会真的配合。中印之间确实存在边境问题，但印度在外交上一向奉行“战略自主”，不会被任何国家轻易绑架。中国是印度最大的贸易伙伴之一，印度在上合组织和金砖国家等框架里与中国有深度合作，这些经济和多边关系的黏性，不是日本几条边境公路就能撬动的。美日这些年一直在想方设法拉印度入局，但印度的做法世人也都看得明白——嘴上可以留余地，真到需要承担正面风险的时候，印度是不会轻易点头的。
还有一个不容忽视的基本事实。日本2026财年的防卫开支已突破9万亿日元，占GDP比重达到2%——这是北约成员国的标准线。日本在距离台海极近的与那国岛、石垣岛和宫古岛已经部署了导弹阵地，5月17日到22日还在三地开展“陆上总队演习”。这就是日本一边说要“援助印度”，一边自己正在做的实际准备。
说到底，日本这套看似覆盖东亚、南亚、中亚的宏大构想，现实中每一步都面临重重困难。印度不太可能为自己火中取栗，中亚各国也不会被轻易拉拢。中国今天既有强大的海陆复合实力，又深度嵌入全球产业链，不是靠一两个方向施压就能轻易动摇的。日本这套“两线作战”的设想，象征意义恐怕远远大于实际操作的可能。而真正值得关注的，恰恰是日本这种战略焦虑背后——正在加速展开的扩军步伐。
热门跟贴