朱镕基卸任前深感忧虑三大难题，曾明确批评并表示要想方设法降低房地产热度！
2003年2月的一个清晨，北京的寒意尚未消退，国务院小礼堂灯火通明。会上没有客套寒暄，朱镕基把资料合上，看着台下各部门负责人，直接抛出一句：“今年的高速增长还能撑多久？”这句略带诘问的话，迅速让气氛紧绷起来。
讨论首先落在房地产。七八年前，海南楼市冲顶后轰然坠落的场景仍历历在目，银行不良贷款一度飙升，许多地方财政被拖进泥潭。朱镕基把那段账本调出来，只用了两行数字就说明隐患：信贷投向房产比例从1993年的12%升到2002年的近三成。过度加杠杆的地方政府，几乎把地块当作提款机，“这条路一旦堵死，再想回头就来不及。”他停顿片刻，给出的警示并不含糊。
会上的人想起半年前国庆期间深圳的那场现场调研。特区光鲜的高楼林立，入夜却仍灯火寥落。朱镕基当时站在空置的大厦前，与陪同的市领导简短交流：“卖得动吗？”“进度还行。”短短对话，道出彼此顾虑。当地寄望土地出让金来养公共建设，中央却担心银行已被裹挟，一旦价格掉头，坏账将连锁爆发。值得一提的是，统计口径里深圳商品房空置率逼近25%，而商业银行对同类项目的授信总量已占到区域贷款四成，这些数字让任何冒进都显得冒险。
金融风险之外，耕地消失的速度同样令人坐立不安。1998年修订的《土地管理法》刚把18亿亩红线写入条文，几年间却被城镇化的推土机一点点蚕食。沿海某省在两年内批出建设用地近百万亩，新增耕地不到十分之一。“粮食端稳，才能挺直腰杆。”朱镕基翻译成更直白的话：别等到仓廪见底再去抢粮。参会的农业部负责人承认，第一产业占GDP的比重已由1990年的27%跌至2002年的15%，“农村劳动力外流，撂荒地增多”成了难解的连环扣。
更复杂的挑战在分配领域。国家统计局公开的基尼系数在1998年越过0.4，2002年继续攀升。先富带动后富的初衷没有错，可落到基层，却常被“先富”视为一句漂亮口号。朱镕基拿出几份地方调研笔记：沿海某镇，私企老板年收入逾千万；同镇附近的移民安置点，人均年收入不过三千元。巨大的落差让社会心理开始失衡，“假如大多数人看不到向上的梯子，再高的楼也会失去根基。”
与三大隐患相伴的，是对外开放带来的机会与冲击。1999年11月，中美就加入WTO完成谈判，中国市场大门越开越大，外资蜂拥而至。开放固然能倒逼改革，却也让国内产业在短时间内经受竞争洗礼。朱镕基在会议上提醒部委：出口数据再漂亮，也要给国内产业升级留下缓冲带，否则就会“外贸蒸蒸日上，内需后劲不足”。
金融、土地、分配三条战线层层交织，远比一两项指标复杂。为此，朱镕基在1999年推动出台《关于完善商业银行资本充足率管理的通知》，要求剥离呆坏账；又在2002年强调地方必须按收支两条线管理土地出让金；同年中央文件提出“更加注重社会公平”，试图用制度给“后富”装上发动机。这些都是会上被一并回顾的举措，目的只有一个：在继续发展与防范风险之间找到平衡点。
遗憾的是，政策从文件到落地总要穿过漫长的管线，地方经济惯性、部门利益博弈、全球化不确定性都可能让好设计折戟。朱镕基的担忧，并非杞人之忧。会议结束时，他合上文件，说了句意味深长的话：“船大难掉头，但总得有人盯着水底的暗礁。”
一个月后，他卸下总理职务。那些关于房地产泡沫、耕地红线、收入分配的讨论并未随人事更迭而消散。彼时的中国经济仍在高速路上飞驰，发动机轰鸣，警报灯却已悄然闪烁。后来者能否顺利绕开暗礁，历史自有答案。
热门跟贴