崇祯三年（1630年）八月十六日，北京西四牌楼，秋风萧瑟。
一位身披囚服的大臣被押上刑场，凌迟处死。
行刑之际，百姓骂声如潮，甚至争食其肉。
这是袁崇焕——大明最后一位能够正面击溃后金军队的统帅——人生的最后一幕。他以“通敌卖国”的罪名身死名裂，如今过去近400年，关于他到底有没有卖国的争论从未停歇。
然而，我们完全可以得出一个结论：如果袁崇焕真的想卖国，他不仅完全可以做到，甚至还能全身而退，享受荣华富贵！
袁崇焕
权力之巅的袁崇焕
崇祯元年（1628年），十七岁的崇祯皇帝登基不久，便遭遇了辽东战局的巨大压力。
这个年轻的皇帝展现了惊人的魄力——他决定将整个帝国的北方军权，全部交给一个文官出身的将领袁崇焕。
袁崇焕被任命为“兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽，兼督登莱、天津军务”，换句话说，从山海关到天津，从辽东到山东，所有北方战区的军事、行政、后勤大权，全部集于他一人之手。
这还不算完，崇祯帝亲自召见他，赐予尚方宝剑，并同时收回辽东诸方将帅手中的尚方宝剑，以确保袁崇焕的权威不被任何人挑战。
除此之外，崇祯还赏赐蟒袍玉带、银币，加封太子太保，并承诺朝廷所有资源优先供应给关宁军。
要知道，在封建帝制时代，尚方宝剑代表的就是皇权本身。
有了这柄剑，袁崇焕可以对所节制的文武官员先斩后奏，如同皇帝亲临。
如果他真的心怀不轨，这种权力意味着什么？
意味着他可以调动整个北方战区的资源，可以支配数万精锐军队，可以在没有任何有效监督的情况下，将整个帝国北方的防线拱手让人。
而且，袁崇焕还有一件许多历史人物做梦都不敢想的东西——崇祯五年不疑的绝对信任。
他曾在入京前上书崇祯，请求“五年无条件的信任”，崇祯帝爽快地答应了。
对于袁崇焕提出的任何请求，从人事任免到物资调配，崇祯一律照准。
毫不夸张地说，在那个时刻，袁崇焕所拥有的权力，已经接近甚至超过了明朝历史上任何一位权臣。
一个拥有如此权力的人，如果他真想卖国，带着整个关宁铁骑投降后金，朝廷能拿他怎么办？以当时的交通条件和信息传递速度，朝廷甚至要几个月后才能得知消息。
到那时，袁崇焕早就坐在皇太极的帐篷里，以“投诚功臣”的身份享受高官厚禄了。
如果他想更进一步，甚至可以在明朝腹地配合后金军队南北夹击——以他对明军防御体系的了如指掌，北京城的陷落恐怕不用等到1644年。
崇祯皇帝
袁崇焕有无数次绝佳的卖国机会
如果说权力给了袁崇焕卖国的“能力”，那么历史的时机则给了他卖国的“机会”。
事实上，有无数次机会摆在袁崇焕面前，如果他要卖国，机会多得令人咋舌。
第一次机会，出现在宁远大捷之后。
1626年，努尔哈赤亲率六万大军围攻宁远，袁崇焕仅率一万余人孤军坚守。
但在当时，明军的抵抗几乎可以忽略不计——关外各处明军不战而退，宁远成了一座真正的孤城，明朝朝廷内外都认为宁远必定守不住。
此时的袁崇焕如果选择投降努尔哈赤，不仅可以保全性命，还可以在满清那里获得极高的地位——毕竟，他手里有着当时最先进的西洋大炮，而他的投降所带来的政治冲击，足以让整个辽东防线的明军士气崩溃。
但袁崇焕选择了最“愚蠢”的方式：拒绝投降，刺血为书，誓与宁远共存亡。
他动用了西洋大炮，打出了明军对后金的第一场大胜仗，歼敌一万七千余人，重伤努尔哈赤，如果他想卖国，脑子被驴踢了，才会干这种蠢事。
第二次机会，出现在他被魏忠贤一党排挤、愤而辞官回乡之时。
天启七年，魏忠贤因为袁崇焕不肯为他建生祠而诬陷他拥兵自重，袁崇焕一气之下解甲归田。
当时辽东的局势其实已经非常糟糕，宁锦防线虽然暂时稳固，但魏忠贤对武人的压制让边防将领心灰意冷。
如果袁崇焕是一个精致利己主义者，他完全可以选择直接投靠后金，反正他在朝廷里受够了窝囊气。
可他并没有，他只是安静地在老家东莞读书，等待朝廷的再次召唤。
更大的机会，出现在己巳之变。
1629年十月，皇太极见关宁防线不可攻破，决定绕道蒙古，从喜峰口等长城关隘突破，直逼北京。
袁崇焕接到消息后，率军两昼夜疾驰三百余里，先一步抵达北京城下，与皇太极的军队在广渠门外展开血战。
如果我们设想一下，此时的袁崇焕只要稍微“放了水”，比如故意放慢行军速度，让皇太极的军队多在北京城下肆虐几天，北京的军民会怎么想？朝廷会怎么看他？
他要是有心卖国，甚至可以在城外与皇太极里应外合，崇祯皇帝连跑都跑不掉。
历史上有多少将领在这种关键时刻选择了“保存实力”“明哲保身”？但袁崇焕没有。
他不仅没有放水，反而两次击退后金大军，拼死护住了北京城。
翻看历史上，哪个卖国贼不怕死？
看看后来同样手握重兵的将领是怎么做的：吴三桂在山海关手握关宁铁骑，坐视北京沦陷而不救；洪承畴在松锦之战中被俘，很快就投降了满清；祖大寿被围困投降，后来又反复降清。
这些人同样是高级将领，同样手握兵权，他们在“卖国”这个选择题面前，做出了和袁崇焕完全不同的选择。
而袁崇焕面对一次又一次的机会，面对一条又一条“少有人走的路”，他偏偏选了一条最硬的路——一路硬扛，扛到被自己人剁成肉酱。
毛文龙在皮岛
袁崇焕哪有卖国行为？
如果我们抛开后世的历史争论，单纯看一看袁崇焕到底做了什么，就会发现，哪怕是用最严苛的“有罪推定”，也很难从他的行为中找到一丝“通敌”的证据。
先看他的战绩。1626年，宁远大捷，明军自萨尔浒之战惨败以来第一次战胜后金，杀伤敌军一万七千余人，努尔哈赤重伤后疽发身亡。
1627年，宁锦大捷，袁崇焕率三万五千宁远守军和两万锦州守军，与皇太极激战二十四日，使其被迫撤军。
1629年，己巳之变，面对后金十万大军绕道入关、京师危急的局面，袁崇焕率九千轻骑星夜驰援，在广渠门外与后金军主力正面交战，浴血奋战，击溃敌军。
一个想要卖国的人，会两次三番拼死击败自己的“新主子”吗？会在北京城下与后金军队杀得昏天黑地吗？逻辑上完全说不通。
再看他的另一个关键行为：斩毛文龙。
崇祯二年（1629年），袁崇焕突至皮岛，以“十二大罪”为由斩杀了一品左都督毛文龙。
热门跟贴