文 | 难得君

你有没有遇到过这种人?

你跟他说人类半个世纪前就登陆月球了,他非说是假的。你把照片拍他脸上,他回你一句:“那是假的,都是骗人的。”

你气得想掀桌子,他反而觉得自己赢了。

最近有个事挺火。一个博主发了条科普视频,讲某个常识性的东西。评论区有人上来就骂,说胡说八道。博主耐心解释,还贴出了权威数据来源。你猜怎么着?那人回了句:“你这种人有啥好说的,拉黑了。”

经典操作。

这种现象,心理学上有个词,叫达克效应。

什么意思?就是一个人认知水平越低,就越容易高估自己,同时越容易把“我是对的”当成唯一的精神支柱。

数据不说谎。有研究表明,在各类网络争论中,超过70%的无效争吵都源于一方或双方陷入了这种认知偏差。他们不是在交流,是在拼命维护一个东西——面子。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌低认知的人,心里只有一根弦

跟认知低的人打交道,你会发现一个规律:你跟他讲事实,他跟你讲立场。你跟他讲逻辑,他跟你讲情绪。

他分不清什么是事实,什么是观点。

在他的世界里,事情只有两种:对他好的,和对他不好的。你说他哪做得不对,他不会去想“你说得有没有道理”,他只会想“你在攻击我”。

有个朋友做销售的,跟我说过一个真事。他们团队复盘一个失败的案子,老张负责的部分明显出了纰漏。同事善意提醒了一句:“老张,这块数据咱们下次得核实一下。”老张当场脸就黑了,说你是针对我吧,然后就吵起来了,最后撂下一句“老子不干了”。

你看,从头到尾没有人否定他这个人,只是指出一个具体问题。但他感受到的不是建议,是羞辱。

为什么?因为对他而言,承认错了,就等于承认自己无知,承认自己无能。这个太难受了,他接受不了。

所以他会愤怒,会狡辩,会反过来攻击你。所有这些行为,本质就一句话:我没问题,有问题的是你。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌和明白人说话,不用哄着

反过来,你跟认知高的人相处,最大的感受是什么?

轻松。

你不用小心翼翼照顾他的面子,不用担心哪句话伤了他的自尊。你提反对意见,他会认真听,然后说“你说的有道理,我再想想”。或者哪怕不同意,也能平静地告诉你他的理由。

我认识一个公司的老板,公司做得不小,年营收过亿。有一次我们聊天,说到某个趋势问题,我说我觉得他的判断可能有偏差,然后列了三个理由。他没有急着反驳,安静听完,说:“你这个角度我没想过,我得回去看一下数据。”

后来他真去查了,发微信跟我说,你说的对,我之前那个判断是错的。

就这个态度,你想想,跟这种人共事,效率能不高吗?不用内耗,不用猜来猜去,有什么说什么。

▌但现实是,大多数人活在非黑即白

问题是,这种明白人不多。

多数人的认知框架是单薄的。情绪永远大于对错,立场永远大于逻辑。你跟他说一个事情,他记住的不是你说的内容,而是“你批评我了”这种感觉。

有调查数据显示,在职场沟通中,超过一半的冲突最后都变成了人身攻击。本来是讨论方案,讨论着讨论着就成了“你就是看不惯我”“你凭什么说我”。

这就是为什么很多公司开会开不出结果。因为大家的精力都花在维护面子上,而不是解决问题上。

打开网易新闻 查看精彩图片

▌别想着叫醒装睡的人

那怎么办?

我的建议很简单:保持距离。

你别想着去说服他,去教育他,去改变他。没用。一个认知层次比你低的人,你是叫不醒的。你越跟他争,他越来劲,最后你也被拖进那个泥潭里,浪费时间,消耗情绪。

认知低的人,需要靠争吵来确认自己的存在感。你不跟他吵,他反而没招了。

所以,遇到这种人,笑笑,点点头,说一句“你说得对”,然后走开。

你的时间和精力,值得花在那些能听懂话的人身上。

不是每个人都需要你讲道理,也不是每个人都配听你的道理。