文艺工作者要有文化
更要有情义和良心
草根高质电影《给阿嬷的情书》爆火，与此同时，被诸多知名文娱圈“大佬”和资本热捧的洗白犯罪烂片《XX来的妈妈》遭群众抵制——最近这些关于影视圈的“大事”，都在传递一个显著的信息：
人民群众早就烦透了那些高高在上的、脱离群众的、没事找事、无病呻吟、毫无文化涵养的、不惜践踏社会公德的文艺妖风；无数的人民群众在对资本和文艺圈脱离人民的、下作的“审美霸凌”和“认知霸凌”做出强烈的反抗。
近些年，中国电影市场“不景气”，好片子少、卖弄的多、票房也低，许多人把问题归因于所谓的“大环境”——有知名冯姓导演甩锅给人民群众，扬言中国电影之所以垃圾遍地，是和大批的“垃圾观众”有关系；有身价数以亿计的影视圈大佬登台哭穷，装苦哀求群众“多给中国电影机会”，道德绑架公众市场；亦有文娱圈“上流”，开口责怪大陆“审核严格”，阴阳怪气“限制发挥”，好似土壤的问题。
这些文娱圈的“上流大佬”，说起话来一套一套的，但你细品，其实都是典型的“审美霸凌”与“认知霸凌”的口吻。中国市场和中国人民曾经都是最支持这些人的，否则他们又怎会坐在今天那个位置？可他们给人民群众交出了的是——名气上的头牌大导演联合顶流明星，动不动花了几亿十几亿，动用最好的宣传资源，推出了一部又一部群众口碑极低的史诗级烂片。
人民群众和市场把最好的资源给到了这些“大佬”，可这些“大佬”似乎高高在上惯了，以至于经常“乱搞事情”。恰如此次翻车的《XX来的妈妈》，以违法手段推进影片拍摄、将杀人犯美化为坚强女性传递错误价值观、动用一线内娱宣传资源大力推广、汪某姚某等头牌文娱大佬坐镇——这是站在市场食物链的顶端脱裤子放屁，铁了心地要以艺术之名霸凌群众视听、鼓动妖风。
与影视圈这接连的妖风形成鲜明对比、狠抽这些跳脚大佬嘴脸的是——电影《给阿嬷的情书》的爆火。
《给阿嬷的情书》这部电影是人民群众自己拍的电影，赞助商没有大资本财团，穷酸得连赞助100杯奶茶的奶茶店、肠粉店都能“榜上有名”；拍摄设备也是东拼西凑的，主力设备是租来的单反相机，监视器是普通平板，移动镜头靠三轮车推移，没钱时候用手机录制；剧组更是直接从普通人民群众中来的，导演自己就不是科班出身的野生导演，演员是没有过专业训练的高校学生、待业青年、民间老太、地域网红；没钱请群演，则现场拉拢酒店前台、路边摊老板，甚至看热闹的游客都被拉着“友情演出”。
这部寒酸的“东拼西凑”的电影，只花了大概1400万。这1400万，在“上流剧组”，连个流量明星的出场费都不够。而这部来自人民群众的“手搓电影”，靠着人民群众的口口相传，力压前期牟足宣传劲头的“上流大剧”，票房直冲10亿大关。
而这支“来自人民的剧组”，用这寒酸的1400万，不仅讲清楚了什么是家国情怀、展现了中式美学，还弘扬了民族美德、蕴含了文化传承之思，既赞扬了中国男人的担当与勇敢，也赞美了中国女性的独立和坚韧，这其中自然流露的情绪、真诚的情义，触动无数观众“泪点”。
正如某影视人所言：“（在这部草根剧里）中国人的那份血肉里凝聚的亲情，炽烈的乡愁，骨子里的善良和美好，男人的担当，女人的坚韧，细腻入微，纤毫毕现。”
只不过，这样真诚的东西，那些早早就脱离了人民、习惯了撅着屁股说话的“上流”，是拿不出来了的。
有些所谓的“上流”，在时代的滚滚潮水中，裸露出一身“下流”；而那些最厚重的、最真切的、来自土地的、源自人民群众的“厚重文化”与“真切情感”，是乌云遮不去、岁月洗不尽的。
前几年，当我们批评某些圈层低俗、脱离人民、没有文化的时候，总能收到那个圈层的霸凌和反击，他们总爱说“人民群众喜闻乐见，你反对算个什么东西”“观众会用脚投票”。彼时，“他们”的确风光无限。只是他们没有理清楚一个理——非良性资本堆砌的、低俗的“流量狂欢”只是短暂的假象，大潮退去后，只有“厚重”的，才是最终“屹立”的。
而如今，人民群众已的确“用脚投票”给出了答案：脱离土地和人民的，终将以糟粕入其骨髓；从人民中来，长在民族厚重的土地里的，才是顶级的。
评论人：刘斯郎
内容来源：郎言志 liusilang520
热门跟贴