5月19日和20日，欧盟给世界表演了一把“滑跪”技术。19日以压倒性票数通过将进口钢铁关税提高到50%的法案，并且还要缩减免税配额，普遍认为这是在针对中方。又在20日，欧盟正式达成临时协议，取消对美国商品的进口关税，完成了去年欧美贸易协议中对美国的一部分承诺。一边针对中方，一边讨好美国，欧盟这是想要做什么？
钢铁关税一事，具体而言，欧盟削减了47%的免税配额，还将进口关税大幅提升到50%，欧洲给出的理由是为了应对全球“产能过剩”带来的负面影响，这个理由一出，很容易猜到欧盟此举是在针对哪个国家，那就是中方。
值得一提的是，其实欧盟进口钢铁的主要来源国中，中方甚至都排不到前三，只位居第四，那么为什么认为这是在针对中方呢？首先，前三来源国，除印尼之外，都是和欧盟交往密切的国家，位居第一的土耳其不必多说，本身的政治主体就偏向于欧洲，后续免税配额大概率会给予土耳其一大部分，其次就是韩国，随着欧洲国家决定走战略自主路线，欧洲和韩国的防务贸易也逐渐在增多，并且欧洲也有将韩国争取到支持欧洲的一方，因此，有部分配额肯定也是韩国的。
最后就是印尼和中方，印尼甚至可以被视为是中方的下位“替代品”，何况，对印尼的关税增加，欧盟的政治风险几乎没有。其实此前中方对欧盟的钢铁出口规模不小，不过在欧盟的操控下，其数量每年都在减少。欧盟到底怕的是什么呢？中方的钢铁先天产业优势就是基于全世界工业体系最完整的中国，而在最近几年出口格局也发生了巨大的转变，逐步从传统发达市场转向新兴市场。欧盟为了“保护”本土企业，随即就出台了该政策。
5月12日，德国最大钢铁制造商蒂森克虏伯发布了上半年的财报，报告预测，公司本财年销售额将会同比变动区间由此前的“下降2%至增长1%”调整为“下降3%至持平”。情况确实比较糟糕，但这更多是因为中东局势导致的能源价格上涨等原因，和中方没有任何关系。
欧盟此番操作既违反世贸组织规则，也不利于本土钢铁产业长远发展。人为割裂中欧产业链协作，不仅损害双方企业利益，最终也会拖累欧盟自身经济增长。
而取消对美国商品的进口关税一事，其实在去年的美欧贸易协议中，欧洲就对此作出过承诺，还表示会为美国农产品与海产品提供优惠准入待遇，稳住双边经贸基本盘。不过，这次的行动除了完成承诺外，更多的是想要和美国拉近关系，或者说重新修复欧美关系。
其实欧盟的目的也很好猜测，就是想要防止特朗普违约，再一次“变脸”。欧洲的议员还认为，这既稳住了跨大西洋联盟，又保护了本土企业，创造出来了数百万个岗位，可以说是一举多得，稳定对美贸易关系对欧盟经济发展至关重要，这也是欧盟选择主动妥协履约的核心原因。
不过这份示好能否换来美方认可仍未可知，特朗普是一位个人色彩极为浓厚的总统，尽管此次确实完成了对美国的承诺，但在特朗普眼中，是应该采取的措施。做好了没有奖励，但做坏了肯定要被“拷问”。
那么，这件事情是否会影响后续的欧美贸易？影响确实大，这简直就是变相地对美服软，也意在讨好美方、维系同盟体系，势必深刻影响后续欧美贸易走向。
值得注意的是，近期德国国内社会经济问题凸显，相关机构数据显示，过去十五年德国制造业企业数量缩减近两成，民众呼吁改革的呼声持续高涨。虽然制造业的企业数量有所下降，但服务业企业数量有所增长，特别是护理服务。据悉，德国在推动取消美关税一事上出力颇多。
其实德国极力促成和谈的原因也十分简单，一方面，虽不想与中方绑定过深，但也确实需要了解产业链的核心环节。另一方面，德国的汽车不能失去美国这一大市场，要知道汽车是德国经济的核心。也正是因为如此，外界就开始猜测很有可能是德国在背后推动欧盟在协议上妥协。
对于德国而言，中方在2025年成功的再次超越美国，成为其最大外资来源国，中企在德国的项目水平，也高于外企在德投资项目的整体平均水平，事实印证经贸合作方能实现互利共赢。因此，德国背后鼓动的概率不大。
不管究竟是不是德国在背后鼓动，欧盟这种“双标行为”，迟早会受到反噬，要知道，美国301调查的理由其实就是欧盟经常拿来批评中方的“产能过剩”，又是一场大型双标现场。
热门跟贴