Hello，我们又见面了！
最近，某顶奢品牌发布了它的早春系列。作为它的代言们，明星们也第一时间将新系列穿上身。
其中，就有江湖上有“天仙”美誉的刘亦菲。看了她的展示，明白哪怕是盛世美颜，也不能挽救某些衣服的审美。她穿上了那一身黑乎乎的外套之后，不仅放大了她的身材缺点，还突然给她增添了一股师奶气。
配搭了超低胸的黑色内衬，太像冬天随便披一件外套去拿快递，效果堪称灾难，全靠她那张漂亮的脸蛋在撑场。
再看看其他明星的上身效果，也堪忧。
艾米莉. 布朗特这件倒是时装感十分，但是上身之后像竹竿晾了衣服。
安妮公主这身，像披了一身防水衣...
赞达亚身材相貌无可挑剔，但是看了她当天的造型，恨不得帮她将衣服给脱了。这是藏族小伙子要走性感路线吗？
凯特. 布兰切特这个造型，倒是够日常，但不知道人到中年的贵妇们穿上有多灾难。
天仙穿了沙发套？
我不禁想起早前，明星们给同一个品牌代言的一组丑图。这个品牌的成衣系列，不得不说，真的是发挥“稳定”。
刘亦菲，长着这么一张盛世美颜的脸，也不妨碍网友们调侃：这衣服是不是由沙发套改造的？
至于全智贤的衣服，也好不到哪去。
要不是有夸张的廓形，还有点大牌气息，我会以为这是售价在50+以下的奶奶衫路边摊出品。让本来就为了还债而愁眉苦脸的全女神，像一个落魄的中年妇女。
看了她们身上的衣服，我突然想起很多年前。我和我家猪队友在上海机场候机，在机场没事干，我就带着他去某大牌看衣服。作为一枚资深直男，他一脸问号地问我，这里的衣服那么丑，谁会买？
我给他科普了大牌的配货制度，这些丑衣服，从来不愁卖。因为，女人买包就得配货，与其买没用的杯杯碟碟，还不如买衣服，再老气送给家里的长辈也是一份人情。
或许，这就是丑衣服存在的原因吧。
有句老话说：“美女披个麻袋也漂亮！”这句话成立的前提是麻袋虽然粗糙，但是它胜在简单啊！
但遇到这种繁复又土气的设计，“美女披个麻袋也漂亮”也不能成立了。
现在的大牌在讨好谁？
话说回来，为何大牌出的衣服越来越丑？ 首先，经济因素是首要原因。在前10年的经济上行期，很多大牌都曾经为了讨好年轻客户，一度舍弃老钱客户。例如，当年运动街头风流行的时候，LV也是潮过的。
有些品牌，甚至为了让自己看起来更加年轻，将用了上百年的LOGO也换了，例如BURBERRY。但是，到了今年，它又换回来了。
随着大环境急转直下，年轻人市场马上清零，大牌又只能回头讨好有购买力的老钱阶层。
她们几乎都是40岁左右的中年贵妇或者中年富翁，追求的是舒适稳重。
所以，除了不多的走秀款，其他都回归正常生活，款式普通、耐穿就够了。
为何大牌长期水土不服
有一说一，很多欧美大牌，他们做出来的衣服，就是为白人服务的。
由于发色、皮肤以及骨架的不一样，同一季的衣服穿在白人身上，就典雅高贵很多。
但是，到了亚洲人身上就有一种土气的感觉。这就是很多大牌让亚洲人看起来很土的原因——其实，这就是典型的水土不服。例如全智贤这套的用色，穿在黄皮身上，就加重了疲惫感。
另外一个更加现实的问题是；他们重视亚洲市场，却不给亚洲明星最好的资源。所以，有时候好的衣服还真的轮不到中国明星们。
你看，这些年主要在欧美发展的LISA，她身上这套，就显得洋气很多，符合我们对大牌的想象。
所以，时装圈是最势利的地方。
流量也是元凶之一
最后的最后，可能流量也是丑衣服诞生的元凶之一。在流量就是一切的今天，很多品牌连底线都不要了。丑这个结果，不是一朝一夕形成的，而是日积月累的结果。
在没有流量一说的年代，能为大牌代言的人，除了超模就是有时尚触觉的明星，她们都有极好的表现能力，将大牌的衣服演绎出不一样的味道，完全拔高了品牌的高度，可以说是互相成就。
例如，为爱马仕走秀的张曼玉。
还有这个系列，衣服的确非常老气，却穿出个性以及提升了衣服魅力的，就有李龙馥。
他这一身也平平无奇，但是气质、身段、神态以及发型，都稳稳在线，这就是穿衣服的天赋！
From Gigi
热门跟贴