作为美国对华“科技战”的核心，美国政府对中国的半导体技术以及光刻机等高端制造设备的禁运从未放松，而且还有愈演愈烈之势，而荷兰光刻机巨头阿斯麦公司被夹在中美之间，位置十分尴尬。
几天前，阿斯麦公司CEO富凯（Christophe Fouquet）在参加比利时安特卫普举行的科技活动时，对路透社记者称，如果阿斯麦公司被迫遵循美国的命令，收紧光刻机对中国市场的出口管制，将加速中国自主研发替代设备的步伐。
他还呼吁西方国家针对半导体制造设备的对华出口，应该制定更为一致的规则。这里可不是阿斯麦老总大发善心，他们最根本的出发点，还是想在限制中国光刻机技术的问题上做最后一搏。
富凯之所以要求“更为一致”，是因为美国自身和包括荷兰在内的其他西方国家，在制定半导体制造设备对华出口政策时，态度十分纠结，政策摇摆不定。它们既想继续挣中国的钱，又不愿看到中国半导体工业的发展壮大。
其背后的原因在于，西方国家的主要半导体设备企业，包括美国的泛林（LAM）、科磊（KLA）、应用材料（Applied Materials）、日本的东京电子、荷兰的阿斯麦公司等巨头，常年以来其总收入的大约三到四成都是在中国市场获得的。
如果断掉对华出口，对这些企业来说不仅仅是收入损失，而且可能是致命的。
让西方国家担忧的是，中国正在以“举国之力”加强半导体全产业链的自主化和国产替代，其中光刻机的攻坚更是重中之重，这些西方企业的对华营收在近几年都呈下滑趋势。
根据阿斯麦公司在今年四月份公布的今年第一季度财报（2026Q1），与去年第四季度（2025Q4）相比，阿斯麦公司对中国的销售额占全球销售额的占比从36%降到了19%，相当于“腰斩”。
而这个占比的缩减，是在阿斯麦公司全球净销售收入从76亿欧元降到63亿欧元的基础上获得的，这说明其对华销售额实际下降了大约六成。
要知道，阿斯麦公司从一开始就遵循美国政府的命令，从来没有对中国销售过其目前的主力产品EUV光刻机，这些年它对中国出口的光刻机全部都是不受美国政府限制的DUV光刻机（包括干式和浸没式）。
中国的采购数量下降如此之大，只能说明中国的国产DUV光刻机已经可以进行替代了。
出于可以理解的原因，中国至今没有公开国产浸没式DUV光刻机的研制进度和实际使用情况，但互联网上已经有较为靠谱的消息，称国产浸没式DUV光刻机已经在进行产线测试并在不断地提高良品率；
阿斯麦公司CEO之所以最近发表这些讲话，是因为美国正试图“加码”对中国的半导体设备出口禁令。
今年4月2日，美国众议院共和党议员领衔提出了一项所谓的《MATCH法案》，获得了两院跨党派的联合支持，并得到了民主党领袖等人的联署。
该法案的目标是强制“盟友”配合美国，填补现有出口管制的漏洞，尤其是将原本针对EUV光刻机的限制，大幅扩大至所有浸没式DUV光刻机以及低温蚀刻设备，并且要求所有西方半导体设备企业切断对中国五家芯片企业的售后服务与技术支持。
该法案一经推出就引发巨大震动，几乎所有相关的西方半导体供应链企业都提出了异议，荷兰政府已正式向美国政府提出抗议。
该法案目前仍然仅是个提案，各方博弈仍在进行中，如果要成为法律，该法案必须经过美国国会众参两院投票通过，以及美国总统特朗普的批准。而这取决于特朗普是否想激化中美关系。
如果该法案成为法律，后果将是严重的，但未必会对中国半导体行业造成重大影响。
因为就像阿斯麦公司CEO所说，中国将加速自主替代设备的研发步伐，实际上国产浸没式DUV光刻机已经接近商业化量产了。该法案将让所有西方半导体设备企业彻底失去中国市场，对这些企业的打击将是巨大的。
如果相关西方设备企业停止对中国企业提供售后服务与技术支持，必将面临中国企业的巨额索赔，中国政府也有足够的工具让它们付出代价。
同时，中国也必然会再次加强稀土等关键物项的出口管制，进行报复。
这样一来，新一轮中美贸易战又将打响，而且还会波及到其他相关国家。特朗普自然会掂量掂量。
中国的半导体供应链自主化进程已经到了关键时期，距离彻底解决已经不远了。
热门跟贴