只买贵的！不买对的？政府采购价虚高为哪般？
近日，央视《焦点访谈》曝光四川绵阳三台县、达州万源市适老化改造项目乱象，当地用于帮扶老年人的各类物资，采购价格普遍远超市场行情，悬殊的差价触目惊心。
同款轮椅厂家出厂价仅425元，当地政府采购价却高达1450元；市面售价百元左右的换鞋凳，采购报价直接涨到450元。床边护栏、感应灯、紧急呼叫器等适老用品，采购定价普遍高出市场价数倍甚至十余倍，价格虚高的问题赤裸裸摆在公众面前。
面对质疑，三台县民政局副局长魏丽的解释是："当时签订合同的时候因为没有逐一跟商家或者厂家进行核实比对，所以确实没有发现。"这般说辞恐怕难以服众。当下网络公开比价便捷透明，任意商品均可随时查询市价，根本不存在核查难的客观理由，如此夸张的价格差，绝不能用简单的工作疏忽一笔带过。
政府采购的初衷是依托批量集中采购的规模优势压缩采购成本、节约财政资金，可现实操作却屡屡偏离初心。政府采购成交价高于市场价的情况早已屡见不鲜，不少采购项目即便报价与市场持平，实际交付的货品也存在配置缩水、品质降级的问题。整套招标、审批、验收流程看似规范完备、环环相扣，实际执行却全程流于形式。高价虚购无人核查，货品减配无人过问，巨额溢价无人追责，本该严谨规范的采购审核，彻底沦为走过场的形式主义。
这般巨大的价格差距，单凭工作失误根本无法解释，不由得让人怀疑背后存在利益牵扯，甚至暗藏利益输送。所谓工作疏漏，不过是想用糊涂账来掩盖内里的利益账。不管是民生适老物资采购，还是机关日常办公采购，耗费的都是财政资金与纳税人的血汗钱。
想要彻底扭转采购领域的不良风气，必须把问责机制落到实处。一旦查实采购价格严重虚高、货品品质不达标等问题，必须精准追溯责任到人，依规严肃问责惩戒。唯有如此，才能让每一笔财政支出经得起公众和时间的检验，真正守好百姓的钱财。
来源 | 大象新闻・大象评论编辑 | 蒋黎明
热门跟贴