说起开国十大元帅的名单,多年来一直有不少讨论。有人单纯以战功高低评判位次,也有人依照入伍资历提出不同看法,众说纷纭。实际上这份排名并非单一标准划定,而是结合不同革命阶段的职务、历史贡献、队伍代表等多因素综合确定,每一个位次背后,都是实打实的革命经历。

1955年全军授衔工作启动前,中央军委经过多轮商议,最初拟定的方案范围更广。当时计划授予毛泽东大元帅军衔,同时将十多位军委委员纳入元帅名单。1954年9月新一届中央军委正式成立,委员共计十二人,这份名单的先后顺序,也成为后续元帅排名的基础。后来毛泽东明确拒绝接受大元帅军衔,同时相关原则确定,已经转到地方任职的干部不再参与军衔评定,邓小平因此退出元帅评选,最终敲定十人授予元帅军衔。

打开网易新闻 查看精彩图片

朱德位列首位,是全军上下公认的结果。从南昌起义之后收拢残余部队转战湘南,再到带领队伍走上井冈山实现两军会师,他一步步搭建起人民军队早期的框架。红军时期担任总司令,抗战时期出任八路军总司令,解放战争时期仍是解放军总司令,数十年里始终是军队的最高统帅之一。他见证了人民军队从弱小到壮大的全过程,这样的地位,没有任何人可以替代。

彭德怀排在第二位,和他长期担任军队副帅职务,以及历次关键战事中的表现分不开。土地革命时期,他率领红三军团征战各地;全面抗战爆发后,担任八路军副总指挥,指挥百团大战重创日军。解放战争阶段,他带领西北野战军坚守陕北,护卫中央机关安全。朝鲜战争打响后,他再度临危受命率军入朝作战,打出了新中国的国际底气。常年处在辅助统帅、独当一面的位置,让他稳居第二位。

打开网易新闻 查看精彩图片

林彪排在第三,历来争议不少,但从实战战绩来看有充分依据。红军时期他所部长期担任前卫部队,护卫党中央完成长征。平型关一战打破日军不可战胜的传言,成为抗战经典战例。解放战争期间,他指挥第四野战军从东北一路南下,横跨大半个中国,辽沈、平津两大决定性战役都由他主导指挥,战功十分突出。综合各方面经历,最终位列第三。

第四位是刘伯承,他有着“军神”的称号,早年负伤手术拒绝使用麻醉剂的经历广为人知。南昌起义时他就负责参谋工作,红军阶段长期担任总参谋长。抗日战争统领129师,解放战争作为第二野战军司令员,指挥部队挺进大别山,参与指挥淮海战役。建国后他牵头创办军事学院,为全军培养大批指挥人才,兼具实战指挥与军事教育双重贡献。

打开网易新闻 查看精彩图片

贺龙排在第五,外界常有疑问,觉得他解放战争阶段少有大规模前线指挥。要理清这一点,就要回看早期革命历程。他是南昌起义的总指挥,之后组建红二军团,开辟湘鄂西革命根据地,是人民军队早期主要创建者之一。抗战时期执掌120师,稳固晋绥根据地。解放战争里,他主动配合全局安排,主力部队交由他人指挥,自己转而负责后勤、根据地建设以及解放大西南的相关工作,前期奠基之功足以支撑这个位次。

陈毅位列第六,当年授衔时也曾出现不同意见。彼时他已经调任国务院副总理,脱离军队一线工作,有人提出不必再授予元帅军衔。周恩来明确表示反对,强调陈毅是新四军、第三野战军的核心代表,从南昌起义、湘南起义,到重建新四军,再到指挥华东战场诸多战役,包括孟良崮等关键战斗,他的作用无法替代,最终保留了他的元帅头衔。

打开网易新闻 查看精彩图片

罗荣桓排在第七,也是争议较多的一位。很多人忽略了他的资历,他1927年就入党,党龄并不浅,只是长期深耕政治工作,并非一线军事主官。红军时期他负责红一军团政治工作,抗战期间建设山东根据地,把当地打造成稳固的战略后方。解放战争担任第四野战军政委,和林彪搭档统筹全军思想与组织建设。十大元帅里他是专职政工干部的代表,综合军政岗位平衡的考量,确定了他的排名。

徐向前位居第八,他的军事指挥能力在党内军内一直有很高评价。土地革命时期身为红四方面军总指挥,指挥的苏家埠战役战果显著。抗战阶段出任129师副师长,解放战争中指挥的临汾战役、太原战役,都是当时难度极大的大型城市攻坚战。受过往部队编制变化、长期身体抱恙等客观因素影响,结合整体履历综合排序,最终位列第八。

打开网易新闻 查看精彩图片

第九位是聂荣臻,他早年参与创建晋察冀抗日根据地,解放战争担任华北军区司令员,指挥了解放石家庄等战斗。平津战役期间协同多支部队完成作战任务。新中国成立后,他牵头负责国防科技事业,为两弹一星工程打下基础,在不同历史阶段都承担了重要职责。

最后一位是叶剑英,他极少独领大兵团作战,多数时候担任参谋岗位,却总能在紧要关头发挥作用。南昌起义前后,他提前谋划策应行动;长征途中,第一时间上报张国焘分裂企图,保护了党中央安全。后续又参与推动北平、广州等地和平解放。大事面前立场坚定、判断准确,是他入选元帅的关键原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

整体来看,十大元帅的排序,没有单纯比拼战功,也不是死板的论资排辈,而是把各个历史时期的职务、各根据地与部队派系、军政分工全部纳入考量。不同人侧重的领域不一样,贡献的形式也各不相同。

时至今日,关于排名的讨论依旧没有停止。抛开位次先后,十位元帅都为新中国诞生倾尽毕生心血。如果抛开既定排名,单纯按照战功或者资历重新划分,又会出现怎样不同的结果?评判一名革命将领,到底该侧重战场战绩,还是要看长久以来的综合付出?