央视《焦点访谈》曝光的四川轮椅采购事件，确实是一起令人触目惊心的“民心工程”走样变味的典型案例。核心事实为：厂家含税包邮到四川售价425元的轮椅，当地政府采购价却高达1450元，单价暴涨超千元。

价格虚高：不止轮椅，已成普遍现象

除轮椅外，当地多款适老产品都存在严重价格虚高，差价令人咋舌：

自动感应灯：政府采购价280元，网络同款仅15.7元。

紧急呼叫器：政府采购价500元，网络同款仅10-80元。

床边护栏：政府采购价420元，网络同款仅80多元。

换鞋凳：政府采购价450元，网络同款仅67-150元。

虽然当地民政局人员曾解释“包含配送安装服务费”，但在如此巨大的差价面前（且轮椅是“含税包邮”到四川的），这个理由显然难以服众，更无法解释溢价近18倍的感应灯。

问题不止高价：形式主义与监督失守

除了价格虚高，更深层的问题在于，需求摸排成“复制粘贴”，原本应“一户一策”的改造沦为“一刀切”。有重度失能老人用不上换鞋凳，独居老人屋里堆着4把用不上的适老椅，甚至产品没装好就匆匆验收。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

监督链条“环环失守”：事前需求调查外包后无人监管；《政府采购法》明确要求价格应低于市场平均价，却仍是数倍溢价的“影子游戏”；事后验收更沦为走过场。归根结底，是基层为了应付“30件民生实事”的年度考核过度追求“完成率”，导致采购和发放都流于形式。

事件后续：严肃问责与全面整改

事件性质严重，被舆论批评为“啃老式的敛财工程”。目前，四川绵阳、达州两地已迅速成立市级联合工作组，宣布“依规依纪依法严肃查处，绝不姑息”，并由纪委监委和公安部门介入调查。同时，四川省民政厅也表示，将建立适老化产品价格指导机制，从源头遏制价格虚高。

这起事件绝非孤例，它赤裸裸地暴露了政府采购监管失效、基层形式主义等痼疾，将为民福祉的“民心工程”变成了吞噬财政资金的“唐僧肉”，值得我们警醒和持续追问。

最后想问问，这些差距进了谁的口袋？为什么可以高出市场价N倍也敢采购，难道就没有询价对比。如果不是有人实在看不下去，向媒体爆料，如果没有曝光，这件事大概就是这样了。