两天之内,连摔两架,5月19日和20日,巴基斯坦空军的损失清单上,多了一架枭龙战斗机和一架FT-7PG教练机。

社交媒体上的视频显示,两架飞机坠地后都燃起浓烟,飞行员跳伞落地的画面在网络上疯传,巴基斯坦官方的说法很一致:技术故障。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这个解释,连巴基斯坦媒体自己都写不下去,更让人关注的是另一个细节——这两架飞机,核心技术全都来自中国。

消息一出,印度媒体立刻兴奋起来,翻出2025年5月空战的旧账,再次炒作“枭龙被击落”的说法,巴基斯坦媒体则在追问同一个问题:为什么摔的都是中国造的飞机?

打开网易新闻 查看精彩图片

巴基斯坦空军发言人的回应很简短:技术故障,正在调查,但调查还没出结果,外界的质疑已经铺天盖地。

这里面到底是飞机的问题,还是另有隐情?

先看5月19日的第一起事故,当天下午,一架JF-17枭龙战斗机在卡莫拉附近的巴基斯坦航空联合体工厂上空执行例行训练任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

飞行途中,飞机突然失去控制,两名飞行员紧急弹射逃生,目击者拍摄的视频显示,飞机在空中翻转后垂直坠地,地面腾起巨大的火球。

两名飞行员虽然成功跳伞,但落地时受重伤,被紧急送往医院,事故发生后不到24小时,第二起事故接踵而至。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月20日,一架FT-7PG教练机在米安瓦利地区的M.M.阿拉姆空军基地附近坠毁。

按照新华社援引巴基斯坦安全部门消息源的报道,这架飞机在常规训练任务中因发动机技术故障坠毁,两名飞行员弹射成功。

打开网易新闻 查看精彩图片

两天两架,而且都是“中国造”。枭龙战斗机是中巴联合研制的轻型多用途战机,目前是巴基斯坦空军的绝对主力。

FT-7PG则是中国歼教-7的出口型号,用于飞行员的高级训练,这两款机型占据巴空军装备序列的半壁江山。

打开网易新闻 查看精彩图片

两天之内接连出事故,对巴空军的作战能力构成了直接冲击,巴基斯坦空军不得不紧急停飞部分同型号战机进行全面排查。

据统计,这是近年来巴基斯坦坠毁的第七架中国制造战机,安全问题引发广泛关注,更令人担忧的是,FT-7系列及其衍生型号在过去18年内已发生约14起坠机事故。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴基斯坦官方给出的解释是“发动机技术故障”,但这个说法,巴基斯坦媒体自己都不太相信。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题出在“甩锅”的对象上——枭龙战斗机使用的RD-93发动机,是俄罗斯克里莫夫设计局的产物,如果巴基斯坦说“发动机故障”,那这个锅就甩给了俄罗斯

但FT-7PG教练机的发动机同样是国产的涡喷-7,是中国技术,两起事故如果都归结为“发动机故障”,等于同时把中国和俄罗斯都拉下水。

巴基斯坦显然不愿意得罪任何一方,所以巴基斯坦官方的措辞非常谨慎:只说“技术故障”,不点名具体是哪个系统出了问题。

巴空军事故调查组在事发后72小时内发布阶段性通报,明确指出两次坠毁均由机载系统固有缺陷或关键子系统突发性失效所致,排除人为操作偏差、战术误判及训练流程疏漏等主观因素。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“模糊化”的处理方式,反而加剧了外界的猜测,真正的压力来自印度。

2025年5月的印巴空战中,印度一直宣称击落了巴基斯坦的枭龙战斗机,巴方对此坚决否认,两国在战果问题上各执一词。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次枭龙在自己领空坠毁,印度媒体立刻跳出来“认领”战果,声称“证明了去年击落枭龙的说法”。

巴方急于把事故定性为“技术故障”,很大程度上是为了堵住印度媒体的嘴——这架飞机是自己摔的,不是被打下来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但巴基斯坦内部的麻烦更大,有分析指出,这次坠机暴露了巴空军更深层的问题:装备老化、维护体系跟不上、飞行员训练强度过大。

FT-7PG教练机已经服役多年,属于老旧机型,枭龙虽然是较新的平台,但巴基斯坦的维护保障能力是否跟得上高强度训练节奏,是一个现实问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴基斯坦空军近年来频繁参与反恐作战和边境对峙,飞机出勤率居高不下,地勤保障压力巨大,印度媒体指出,巴基斯坦空军在过去二十年间发生了大量涉及教练机和老旧型号的事故。

专家认为,这类事故通常与机队老化导致的超负荷使用和技术问题密切相关。

打开网易新闻 查看精彩图片

把两起事故放在一起分析,可以发现几个值得注意的细节。第一个细节:枭龙事故的地点很敏感。

打开网易新闻 查看精彩图片

卡莫拉是巴基斯坦航空联合体工厂所在地,这里是枭龙战斗机的总装线,一架刚从工厂飞出去的枭龙就出了事,对生产质量和出厂检测提出了质疑。

有军事评论员指出,这架飞机可能刚完成大修或升级,问题或许出在维护环节而非设计本身。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个细节:两起事故的“共同点”,无论是枭龙还是FT-7PG,两架飞机的飞行员都成功弹射逃生。

这说明弹射座椅系统工作正常,飞行员也接受了良好的应急训练,问题集中在飞行平台本身——要么是动力系统,要么是飞控系统。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个细节:事故调查的“三方扯皮”,如果最终调查指向发动机问题,RD-93的制造商俄罗斯要承担责任。

如果指向机体或飞控系统,中巴联合研制的环节就要接受审视,如果指向维护保养,那就是巴基斯坦空军自己的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

三方都有责任,三方都可能被追责,这可能正是巴基斯坦官方迟迟不给出具体调查结论的原因——在“技术故障”这个模糊表述背后,是一个谁都不愿意接的烫手山芋。

更耐人寻味的是时间节点,印度媒体在事故发生后立即炒作“枭龙被击落”的说法,巴基斯坦方面则迅速将事故定性为“技术故障”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个想证明“印度空军能打掉枭龙”,一个想证明“枭龙没问题只是意外”,双方都在利用这起事故为自己的叙事服务,而真相本身反而变得不那么重要了。

从更长远的角度看,这两起事故对巴基斯坦空军的打击不容忽视,枭龙战斗机是巴基斯坦空军的主力机型,承担着对印度空军的威慑任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

连续坠机不仅影响部队士气,更可能导致作战能力出现缺口,如果事故原因最终指向设计或制造缺陷,巴基斯坦可能需要对整个枭龙机队进行大规模停飞检查。

这将是巴基斯坦空军近年来面临的最严峻挑战之一。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片