原标题：“台湾偷偷联系乌克兰，企图‘取经’”
► 文 观察者网 王一
自1992年与中国建交以来，乌克兰明面上一直坚守一个中国原则，但背地里却与台湾方面勾连、小动作不断。
美国《纽约时报》5月初报道称，尽管没有正式的外交关系，一些台湾人和防务企业正通过赴乌作战、民间交流、合作研发等方式加强非官方军事联系，获取乌克兰的无人机技术和实战经验。
一名来自中国台湾地区的李姓男子在乌克兰接受采访时称，自己曾是一名外卖员，目前正在乌克兰军队服役，希望能从实战学到无人机作战经验带回台湾。
报道指出，他的经历是台湾一个新兴的非正式网络的一部分。该网络由台湾志愿者和防务企业组成，企图绕开大陆，与乌克兰进行非官方的军事技术与经验交流。而随着台当局向乌方提供人道主义和重建援助以及乌克兰议员窜访，两方的关系正悄然拉近。
35岁的台北项目经理蒂娜·胡从一本民防手册中读到了基于乌克兰经验总结出的无人机安全知识，她已找到家附近的防空洞，并为每位家庭成员准备了装有电池、手电筒和食物的应急包。
另一边，一名正与女友在台湾休假的乌克兰士兵表示，他曾受邀在台湾“立法院”发表演讲，讲述乌克兰战场上的情况。
一名士兵正在操控无人机 社交媒体
尽管台官员承认，相关经验涉及敏感技术，若要引进，仍需进一步评估，但在私营部门，两方的联系仍在继续深化。
据报道，乌克兰无人机制造商通过台湾地区购买大陆零部件，台湾企业则通过东欧国家向乌克兰转运产品和零部件。台当局背书的研究机构数据显示，2025年台湾向捷克出口了70372架无人机，向波兰出口了31711架，其中大部分最终都流向了乌克兰，还有许多是通过慈善组织捐赠给乌克兰军队的。
台湾制造商也把无人机送往乌克兰进行测试。他们在推销自己的无人机时，甚至会强调这些产品已经在乌克兰战场上经过实战检验。一些企业还要求乌克兰工程师设计专门针对台湾需求的方案。
乌克兰海上无人机制造商Strug也收到了来自台湾地区的问询。该公司创始人奥列克桑德尔·马什琴科认为，台湾可能需要水下无人机或配备拦截装置的水面无人机平台，而乌克兰已在黑海部署了类似系统。
美国无人机制造商Neros的首席执行官索伦·门罗-安德森也透露，他的公司正在台湾测试100架基于乌克兰情况开发设计的无人机，“我们的目标是将乌克兰研发的作战能力带到台湾，并在那里大规模生产”。
另一家在乌克兰开展业务的美国国防科技公司Auterion的首席执行官洛伦茨·迈尔称，他的公司去年与一家台湾研究机构签署了合作协议。该公司开发的目标锁定软件，已经被广泛应用于乌克兰战场，并在实战中不断改进。
今年3月，乌克兰最大的国防初创企业之一General Cherry宣布与美国公司Wilcox建立合作关系，将在美国生产由General Cherry设计的无人机，而Wilcox的产品也销往台湾。
然而，乌克兰方面的“雄心”远不止于此。《纽约时报》称，乌克兰总统泽连斯基不希望乌克兰设计的无人机仅仅作为硬件产品销往海外，他还鼓励乌克兰企业提供订阅服务，包括设备、软件更新、乌克兰远程飞手提供的操作服务等。
乌方认为，这类合作将有助于与海外建立更长期的安全合作关系。
乌克兰总统泽连斯基
泽连斯基3月表示，他知道至少有10个海外生产基地已经建立起来，由国际国防公司和一些乌克兰企业生产乌克兰设计的无人机。2名匿名乌克兰高级官员和国防工业代表透露，其中有一家就在台湾。
对于相关问题，中方已多次表示，台湾从来都是中国领土不可分割的一部分，这是无可辩驳的历史和法理事实。一个中国原则是公认的国际关系准则。台湾地区的和平取决于海峡两岸关系的和平发展，而不是摇尾乞怜，指望外部势力售卖武器或提供军事支持。“台独”只能是死路一条。对此，任何人都不应有任何误解误判。
延伸阅读
图为台湾海峡 资料配图
这是最近几天笔者逐渐感悟、归纳出来的一个结论。
台湾的政治精英们有三种脸色：第一种，面对美国时，无论蓝绿，均是小心翼翼地察言观色；第二种，绿营（“台独”）面对大陆时，尤其是在回应大陆的对台军事演习时，是疾言厉色；第三种，蓝营面对大陆时，特别是来大陆展开交流活动时，是“和”颜悦色，只谈和平，不谈统一。
中美元首会晤之后，台湾政治精英察言观色的本事，不论蓝绿，都表现得淋漓尽致。
蓝营方面，以《中国时报》为例，其评论板块发表的文章，光看题目，满屏都是“川普”“川习会”，比如：《川习会后台海新形势系列一：美中新关系，和平统一成为选项》《川习会后台海新形势系列二：美中新默契，反对“台独”避免战争》《川普直劈台湾5刀》《川普掀底牌，台湾是谁想打仗？》《川普悄悄改变》《川习不能容许“台独”破坏和平》《川普戳破抗中保台神话》《川普惊句，莱尔校长可有感？》。
与蓝营媒体的洋洋洒洒相比，绿营方面，无论是媒体还是政治人物，都低调很多，因为形势比人强，特朗普明明白白是对“台独”说不的，对台湾领导人连名字都懒得提，只说“那个治理台湾的人（the person that's running Taiwan）”。
即使面对如此不利的局面，绿营媒体和政治人物还是从特朗普的言行中解读出了对“台独”有利的因素。绿营最大的报纸《自由时报》5月18日发表题为《台湾人民努力打拚的福报》的社论。社论认为大陆是老调重弹，特朗普“对所谓台湾问题只是听听罢了，维持台海现状不变的立场并未改变”。台湾领导人赖清德则发表5点声明，表示感谢特朗普自第一任期以来对台海和平稳定的持续支持，包括对台军售规模与金额持续提升，协助台湾强化自我防卫能力。
台湾政治精英的三种脸色，折射了一种什么样的心态呢？
笔者给出的答案是两个字：偏安。
这是当今台湾政坛精英们无论蓝绿都有的一个共同的心态：偏安一隅，苟且偷安，偷安一时是一时。
偏安是一种防守性的心态，当外部形势不利时，绿营会淡化“台独”诉求，蓝营会强化台湾的主体性和不可替代性。
这次也一样。
赖清德发表的5点声明中，明确提出要捍卫“中华民国”现状，没有“台独”问题。这是策略性的后退。
蓝营媒体《中国时报》在其社论中分析得更深入。社论认为，此次中美元首会晤后，美国高层更倾向于认为，中国真的是在努力推进和平统一。
社论指出：“过去几年，美国协助台湾的重要论述之一，是中国可能武力犯台，因此美国需要提前协助台湾建立吓阻能力。然而，如果美国政府开始公开强调，北京不会动用武力，只会用和平手段处理台湾议题，那么未来华府要继续说服美国本就不愿介入外国争端的民意，去支持高强度对台军事承诺，难度也会提高。”
社论担忧：“当武统被美国和其他盟国认定为可能性不高的情景，台湾就不容易把争取支持的策略，建立在北京会动武的恐惧论述上，而是必须重新思考：当美中都想降低冲突、管理风险、各取所需时，台湾如何维持自己的不可取代性？”
《中国时报》希望台湾维持不可取代性，无独有偶，另一家蓝营媒体《联合报》也表露了“千秋”梦想。
5月19日，台湾“立法院”要投票弹劾赖清德。为此，《联合报》在5月18日发表社论，题目是《五一九弹劾的宪政碑志，不争一时争千秋》。
看到这样的标题，笔者不禁莞尔一笑。
台湾人民会世世代代生活在这个宝岛上，但这个偏安的、自命不凡的、意图分裂国土的地方政权，会传承千秋吗？
热门跟贴