来源：商讯杂志
2026年5月15日，长沙银行发布公告，深涛生活主动撤回上诉，广州中院的一审判决正式生效，长沙银行广州分行合计17.76亿元相关债权完成法律确权。
本次诉讼纠纷的源头始于2019年的授信及担保合作，2019年4月，长沙银行广州分行和恒大智能汽车达成合作，约定为其批复15亿元授信额度。
同时，深涛生活与长沙银行签订最高额保证合同，承诺为恒大智能汽车这笔15亿元授信贷款，承担最高额连带担保责任。
签约后的两年时间里，长沙银行广州分行按约定，陆续向恒大智能汽车足额发放15亿元贷款，贷款统一约定2027年4月到期。
事件的纠纷导火索出现在2022年，2022年3月8日，深涛生活完成股权变更，但没有提前征得长沙银行广州分行的同意，股权变更完成后也未告知银行，该行为直接违反了双方此前签订的担保合同条款。
银行在2022年3月11日知晓违规情况后，于同年4月向广州市中级人民法院提起诉讼。
案件历经审理，广州中院在2024年12月20日作出一审判决，判定深涛生活需要承担17.76亿元的连带清偿责任。
深涛生活对一审判决结果持有疑问并提起上诉，其核心诉求是认为自身担保额度有限，仅愿意承担15.55亿元的偿付责任。
直至今年5月15日，长沙银行发布公告披露，深涛生活主动撤回了上诉，这也意味着广州中院的一审判决正式产生法律效力，长沙银行广州分行对应的17.76亿元债权完成法律确权。
此次诉讼案件的背后，是长沙银行2025年业绩呈现出的增收乏力、风险结构分化的复杂局面，2026年4月28日披露的2025年年报显示，长沙银行全年营业收入254.71亿元，同比下滑1.79%，近十余年来首次出现营收负增长。
资产质量层面，长沙银行整体不良贷款率1.15%，较上年微降0.02个百分点，看似保持稳健，实则内部风险分化显著，个人贷款风险持续暴露，2025年末个人贷款余额1871.77亿元，同比小幅下降1.23%，个人贷款不良率攀升至2.43%，连续三年走高。
与此同时，风险预警信号也在持续释放，年末关注类贷款余额同比增长25.37%，增速远超总贷款规模增速，关注类贷款占比升至2.93%，不良贷款潜在暴露压力持续加大。
从大额诉讼到业绩增速放缓、个贷风险爆发，长沙银行正经历从规模扩张向质量提升转型的阵痛期。
尽管银行通过计提减值、推进司法追偿等方式缓释风险，但大额不良项目的处置进度、个人信贷资产的修复成效以及营收增长的动能重建，仍将是决定这家区域龙头城商行未来走向的关键。
在区域经济与行业竞争的双重考验下，如何平衡业务拓展与风险管控，化解存量风险、培育新的增长动力，成为长沙银行必须面对的长期课题。
热门跟贴