韩国警方5月22日通报称,视频频道博主金世义此前公开的“金秀贤在金赛纶未成年时期与其交往”的证据系伪造。

具体为:金世义将11张聊天记录截图中的7处“未知用户”名字篡改为“金秀贤”,所谓“初二就发生关系”的录音被证实是AI伪造。

此外,金世义还散布了“金秀贤催债导致金赛纶自杀”的不实谣言。警方已对金某申请羁押令,指控其为获取YouTube视频收益蓄意散布不实谣言,构成诽谤。

金赛纶遗属的法律代理人也因涉嫌提供虚假资料、有组织的协助散布假消息,被警方以共犯身份立案调查。金秀贤所属公司Gold Medalist 已对金某及相关人士提起诉讼,求偿金额高达120亿韩元。

韩国网民普遍不认可调查结果

尽管粉丝大喜过望,但韩国网民对警方通报普遍持怀疑态度,主要有三个原因。

第一,部分证据未被证伪。虽然部分截图和录音造假,但金赛纶遗属此前爆出的两人多张亲密合照并未被证伪。网民指出,2017年金秀贤服役期间曾给金赛纶写信,亲昵地称她为“赛儿纶儿”并发送自拍,而当时金赛纶年仅16岁。多数网民认为两人交往是事实,争议核心仅在于交往的具体时间线。

第二,“AI录音”的来源存疑。这段引发争议的“AI录音”并非由金赛纶遗属提供,而是匿名“举报人A”在事发两个多月后突然抛出。在鉴定过程中,韩国国立科学调查研究院最初因录音含噪音且非原件,无法确认是否为AI生成,警方是后续通过对相关人员电子设备取证才认定其为AI伪造。加上金秀贤在事发初期拖延一个月才召开记者会且表述含糊,网民强烈怀疑这是“故意抛出明显虚假证据,再通过推翻它来洗清全部指控”的策略。

第三,韩国警方的公信力严重缺失。由于韩国警方在张紫妍案(调查十年无一人入狱)、具荷拉案(强迫受害者观看勒索视频且对保险箱被盗案草草结案)以及李胜利案(牵扯“警察总长”包庇纵容)中表现荒唐,韩国民众已极度不信任警方的调查结论。面对拥有权势的顶流男星,民众更倾向于相信自己的判断。

牵扯崔雪莉旧怨

近日,已故女星崔雪莉的哥哥在网络发文称:“再出来的话就是二次对决,选择权在你手上”。

当网友询问喊话对象时,他明确回复是“有那么一个从星星来的人”,大众普遍认为这是暗指《来自星星的你》主演金秀贤。

发声的背景是,有韩媒爆料,雪莉在2017年与金秀贤合作电影《Real》时,金秀贤的堂哥作为导演,曾以“替身生病”为由逼迫雪莉亲自拍摄裸露戏份。

此事对雪莉造成了极大的心理创伤,后续的舆论攻击进一步加重了她的心理疾病,最终导致不可挽回的轻生悲剧,该事件至今依然是是非非、众说纷纭。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片