作为一个在公共关系和自我形象塑造上投入巨大的国家，以色列常常宣称，真正代表它的并不是它自己的行为。本周三，以色列国家安全部长伊塔马尔·本－格维尔公开分享了“全球苏穆德船队”活动人士遭受虐待的视频。该船队本周早些时候在国际水域遭以色列部队非法拦截，而且事发时还是光天化日之下。
除多个国家代表的谴责外，本－格维尔在以色列国内也遭到批评。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡本人也表达了不满。他说：“本－格维尔部长对待船队活动人士的方式，不符合以色列的价值观和规范。”
看到这里，不妨先停一下，换一种说法来理解这件事：一名被国际刑事法院以战争罪和危害人类罪发出逮捕令的以色列总理，正在告诉自己的一名部长，后者对这些被非法抓捕的活动人士的处理方式，不符合以色列的价值观和规范。
而就在几天前，内塔尼亚胡还曾祝贺以色列军方拦截这支船队。照他的说法，这种虐待并不能说明以色列是什么样的国家；本－格维尔虽然是他自己政府中的部长，却不应成为外界理解以色列形象的依据。
问题随之而来：如果连本届政府官员的行为都不能用来判断以色列的价值观和规范，那么按照内塔尼亚胡本人的逻辑，我们究竟该依据谁的行为来认识以色列？对愿意倾听的人来说，以色列的行为早已比任何宣传说辞都更响亮，也更清楚地展现了它的价值观和规范。
难道不是这样的时候吗？比如，以色列士兵持续在社交媒体上炫耀他们在加沙的掠夺；又比如，在以色列军队保护下，武装定居者越来越多地焚烧约旦河西岸巴勒斯坦人的房屋；再比如，每年耶路撒冷日的游行者都高喊针对阿拉伯人的敌意口号”又或者，是否应从国家政策中去理解这些价值观和规范？联合国、以色列人权组织“贝采莱姆”等组织的多份报告，都描述了以色列拘押体系中的系统性酷刑和暴力。
如果还有人坚持认为，以色列政府并没有通过具体政策展现这种已经被常态化的现实，那么人们很难不追问：当一些狱警被拍到残酷侵害一名巴勒斯坦被拘押者后，他们被拘留一事竟遭到其他以色列人抗议；随后这些人还被以色列电视台邀请露面；最后又被判定无罪——在这样的情形下，这个国家的价值观和规范究竟已经变成了什么？
这件事所揭示的是：以色列声称自己代表着许多对象，例如全球犹太社群；但似乎又没有任何人能够代表以色列自身。因为如果官方国家政策、军方指令和行动、公共示威，以及那些得到民众支持的狱警行为，都不能代表以色列的价值观和规范，那么所谓“以色列的自我代表”，就只剩下一种政治反乌托邦式的空话：一些要求外界照单全收的词句而已。
这就是以色列宣传如今已经简化到的程度。如果它所依赖的，只是受众轻信的倾向，那么到了今天，这样的受众还剩下多少？很明显，这种带有“奥威尔式”色彩的现实正在出现裂缝。美国民众对以色列的支持已降至历史最低点。要求暂停欧盟与以色列贸易的请愿，签名人数已超过一百万。
即便是欧洲对“欧洲歌唱大赛”这种看似难以动摇的热情，也因以色列参赛而受到冲击，最终有五个国家和许多观众抵制了这项赛事。挪威政府养老基金——全球最大的主权财富基金——也因以色列在加沙和约旦河西岸的行动，从11家公司撤资，其中包括以色列银行。
对愿意倾听的人来说，以色列的行为早已比任何宣传说辞都更响亮，也更清楚地展现了它的价值观和规范。归根结底，内塔尼亚胡的这番表态显示出一种与现实的彻底脱节。或许，这恰恰就是以色列及其支持者如今运作方式的最终写照。
热门跟贴