贝鲁特——围绕在一块隶属贝鲁特市政府的土地上新建流离失所者营地的决定，相关争议持续升温。
反对者认为，这“并非只是一个短暂场景，而是再次警示国家正遭受何等程度的崩塌，也暴露出当局完全没有任何认真应对危机的方案”。他们还担心，这一临时营地会变成永久营地，成为“另一个奥扎伊”。
为表达对未经贝鲁特市议会审议便设立该营地的不满，市议会议员朱马娜·哈拉比向贝鲁特省长马尔万·阿布德发问：“我们现在谈到的这块土地，怎么会在没有回到市议会的情况下就被交出去？甚至连征询我们的意见、听取我们的看法都没有？尤其是，我们和其他人一样，都是通过媒体才知道这件事的。”
哈拉比的同事莉娜·斯努说，省长当时“以喊叫和激动的方式”回应，原话是：“什么？我还得征求你和莉娜·斯努女士的同意吗？”
莉娜·斯努随后表示：“省长先生，是的。你必须询问市议会里的每一个人，并进行表决。你必须回到市议会。我来到这里，不是凭某个人的决定，不是凭谁的心情，也不是靠阁下的恩惠。我是由超过44000名男男女女选民投票选出来的，他们把信任交给了我。我出身于贝鲁特一个历史悠久的大家族，是这座城市及其脉搏的一部分。我在这里，就是为了代表民众，捍卫他们知情、提问和问责的权利。”
她还说：“绕过市议会是不可接受的，我们像其他人一样从媒体那里得知消息，这同样不可接受。如果有任何涉及贝鲁特土地和市民权利的决定，就没有人可以当作市议会不存在。无视44000张选票……绝不是小事。”
贝鲁特议员纳比勒·巴德尔也加入表态。他说：“市议会议员朱马娜·哈拉比女士代表的不只是她自己，她代表的是数以千计通过投票箱把信任交给她的贝鲁特居民。她代表我，马哈茂德·贾迈勒准将也代表我，每一位经选举产生的成员都代表着必须受到尊重的民意。”
他强调，贝鲁特省长对朱马娜·哈拉比所作出的言行“不可接受，也应受到谴责”，因为她当时是在行使自己天然的权利，就一项涉及首都市政府财产和市民权益的事务提出问题并要求说明。
巴德尔还表示：“贝鲁特不能以既成事实的逻辑来治理。我们不会接受绕过市议会，也不会接受把它当成无足轻重的存在。尊重市议会，就是尊重贝鲁特人民的意志，尊重他们问责和参与决策的权利。”他还说，哈拉比提出的问题依然摆在那里：“一项涉及贝鲁特市政府土地的决定，究竟是如何在没有回到市议会的情况下作出的？”
面对围绕营地的煽动性舆论，总理府中央行动室宣布：“为防止形成无序聚集，已拆除贝鲁特海滨一带搭建的固定设施，尤其是木质、石棉板和混凝土结构，目的是防止该地点进一步扩张。”
中央行动室在声明中强调，隶属贝鲁特市政府的新地点面积“不超过此前帐篷分布区域的15%”。声明同时指出，此举“并非为了建立营地或正式安置中心，也不是为了固化新的既成事实，而是为了维护首都的公共秩序和安全，并清除对私人财产的侵占”。
中央行动室认为，转移到新地点后，将有助于管控海滨地区的安全和秩序状况，编制在场人员名单，并防止新增任何帐篷。行动室还呼吁，希望获得电力、用水和餐食等基本服务的流离失所者，前往经认可的安置中心，尤其是体育城，那里能提供更有组织的安置条件，直至他们能够安全返回自己的地区。
声明最后强调，不会允许建设任何基础设施或增设任何设备，以免这种临时存在演变为永久现实。
他表示，要让这一步真正有效，一个清晰且公开的时间表仍然至关重要，这不仅是为了控制扩张，更是为了彻底结束海滨帐篷的存在，并把这些家庭转移到首都这一关键地带之外、条件合适且设施完善的中心。
他指出，方案可以简单而明确：72小时内：完成家庭登记，停止任何进一步扩张。两周内：将所有家庭转移到具备基本服务的安置中心，尤其是体育城。30天内：彻底拆除帐篷，并修复贝鲁特海滨。
马克祖米最后表示：“流离失所者的尊严，以及对贝鲁特及其旅游和经济形象的保护，必须在一项人道、有序且清晰的方案中同步推进。”
阿什拉菲耶议员加桑·哈斯巴尼则认为，“贝鲁特海滨无力承受流离失所者安置”。他还指出，外界担心临时状态会变成永久状态，尤其是在必须加以保护的公共财产上。
首都居民阿拉·阿尔卡吉认为：“贝鲁特不是为仓促决定准备的临时营地。”他指出，在没有任何明确方案、也不尊重公共财产的情况下设置帐篷，是再次以牺牲城市和市民利益为代价，推行既成事实政策。
苏珊·马赫纳则说：“贝鲁特的旅游海滨如今正在变成流离失所者营地，而这些人随着时间推移会变成长期居民。”她认为，这种现实预示着它可能变成一枚定时炸弹，威胁首都贝鲁特核心地带的社会与政治稳定。
不过，也有人为设立营地及其人道处境辩护。有人说：“这些帐篷并不只是匆忙支起的一块块布料，而是一个个家庭被连根拔起后留下的伤痛，是被留在敞开门后的记忆，门外只有恐惧和等待。在贝鲁特海滨这里，住着的不是主动选择漂泊的人，而是被炮火驱离、被战争拖垮的家庭。他们带上自己人生中还能带走的东西，继续前行。”
热门跟贴