消息来源，来自头条热榜，

中国新闻周刊5月19日视频报道，新浪财经同日报道。

对这一报道简介：

张某（女）与李某（男）2014年登记结婚。

2017年张某查出患癌症，夫妻因经济问题发生争执。

2019年5月张某与李某发生争吵后外出，双方分居两地。

2021年李某向法院提起离婚诉讼，被法院驳回。

2023年李某再次起诉，请求法院判决离婚。

诉讼过程中张某称，离婚将导致其生活困难，李某离婚后应对其予以经济帮助。

法院经调查后认为，张某患病并未痊愈，每年需定期复查，其经济能力有限，生活确实困难。

双方达成离婚协议，李某自愿1次性支付7万元作为补偿。

我仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，对称我违规的一切指责，我概不接受。

1.李某首次提出离婚，法院为什么驳回？

妻子张某患癌症，作为丈夫李某本应和妻子一起“同甘苦，共患难”。

在经济上支持妻子治疗癌症，在家务劳动中多承担，在精神上对妻子多鼓励，增强战胜癌症的信心，让妻子得到温暖。

妻子患癌症，花费多，经济压力大，这是事实。二人为经济问题发生争执，解决不了问题，只会冲淡夫妻感情。

在妻子急需丈夫助一臂之力的关键时刻，丈夫提出离婚，对妻子精神上是严重打击，应验了一句话“夫妻本是林中鸟，大难当头各自飞”。

法院之所以驳回李某的离婚诉求，是让李某回心转意，与妻子一起面对癌症的这个现实，共同努力克服困难。

2.过了两年，李某再次提出离婚，张某和李某达成了离婚协议，法院为什么予以支持？

①张某与李某2019年5月发生争吵外出，两人就此分居。

分居超过2年，是因感情不合而分居，符合《民法典》第1079条“感情确已破裂”的情形之一。

②李某2021年第1次起诉离婚法院不准离婚，分居又超过1年又诉讼离婚。符合《民法典》第1079条最后一款的规定。

③法院已经看出李某不愿与张某分担患癌症带来的经济压力，生活压力，精神压力，“强扭的瓜不甜”“捆绑不成夫妻”。

法院经过调解，张某和李某达成离婚协议，而不是法院判决离婚。

3.诉讼过程中，张某提出离婚后李某应当予以经济帮助，是无理要求，还是正当要求？

张某患癌症并未痊愈，每年还要复查。患癌症离不开吃药，有的药并不是全部纳入医保报销范围，属于自费承担。

这样，张某离婚了本来收入困难，由于治疗费用加重了经济困难，可以说“雪上加霜”。

李某离婚后，念夫妻一场，同时有负担能力，对患癌症的前妻支付一部分资金，作为离婚的补偿，拿出7万元1次性对张某予以经济帮助，符合《民法典》第1088条的规定。

李某愿意支付7万元经济帮助，也是张某同意离婚的条件。

有人说了患癌症花钱多，花完了这7万元，张某仍向李某要求经济帮助怎么办？

估计张某不会有此要求。