保罗·里韦拉是谁？如果你不知道，也不必介意。即便是在热衷政治的人当中，他也算不上家喻户晓。里韦拉曾在克林顿白宫任职，也是2004年败选的约翰·克里总统竞选团队高级顾问。
围绕这份“验尸报告”的批评几乎在第一时间全面爆发，焦点主要集中在三个方面：报告写了什么、没写什么，以及它究竟是怎么炮制出来的。除此之外，照一句常见的调侃来说——也就没什么问题了。
这份处理失当、来路不正、直到周四才公开的“验尸报告”，更像是一种姿态：既可以宣称自己调查过了，又试图让这件事尽快淡出视野。肯·马丁于2025年2月当选民主党全国委员会主席。当时，民主党仍沉浸在败选后的震荡中，而他上任后在履职上一直举步维艰。那时，许多民主党人都处在一种“我们怎么会又输给这个人”的情绪里。
但他们真的想知道，乔·拜登在是否竞选连任这个问题上究竟搞砸到了什么程度吗？尤其是，内部大多数人当时都全力支持他。他们又真的想知道，卡玛拉·哈里斯作为候选人到底有多糟吗？从马丁的做法来看，答案似乎是否定的。
据美国有线电视新闻网报道，马丁把这份“验尸报告”的任务交给了“朋友、民主党顾问保罗·里韦拉”。但从后续情况看，里韦拉似乎并没有把这项工作当成优先事项。美国有线电视新闻网继续报道称，他“自愿以兼职方式推进这项工作”，随后又“过了几个月才联系乔·拜登和卡玛拉·哈里斯竞选团队中的关键官员”。
至于这份“验尸报告”到底写了什么，其中一些内容令人瞠目，仿佛刻意表现得对关键问题一无所知。比如，报告谈到2024年6月27日拜登与美国总统唐纳德·特朗普的那场辩论。那场辩论是整场竞选的转折点。对当时81岁的拜登来说，这更是一场灾难，因为他的认知能力下滑已经无法再被掩盖。
但报告是这样写的：“这场辩论显然改变了很多事情。辩论期间的即时测试显示，总统的表现存在明显弱点，原定的辩论后调查也被取消。分析团队测量了选民反应，并报告称变化不大。争取目标受众选票这一根本需求依然存在，竞选没有出现任何积极进展。辩论之后、距候选人更换约一周前，内部已开始讨论如何为副总统准备一场竞选。”
在其他段落中，这份报告又把责任归咎于拜登，称他没有充分赞扬、支持并肯定哈里斯。报告称，在2022年中期选举前，拜登白宫曾要求民主党全国委员会开展一项民调，研究第一夫人吉尔·拜登“可以如何支持她的丈夫担任总统”，重点关注“需要怎样的场景、议题和信息，才能建立一个有效框架”。
随后，报告指出，白宫从未为哈里斯做过类似安排，尽管她当时是副总统。报告写道：“白宫没有为副总统进行定位，也没有为她做好准备。假如白宫能在政府执政早期就探索并评估如何更好发挥卡玛拉·哈里斯的作用，也许会改善总统的支持度，而且无疑会帮助她为领衔参选做好准备。任何公正批评副总统的人，都必须承认她作为候选人所展现出的实力和能力。”
如果说哈里斯有什么问题，按照这份报告的说法，那也是她过于忠诚、过于一致。报告称，正因为她太忠诚，她没能与拜登拉开距离，或者用报告原话说，没能“与现状形成区隔”。
热门跟贴