2025年1月20日重新踏入白宫那天,特朗普在就职演说里把"让美国再次伟大"这句口号又喊了一遍。

一年过去,按理说该到盘点成绩的时候了。可有意思的是,给他打分的不是支持者,也不是华尔街,而是一份来自欧洲智库的全球民调。

打分结果,让华盛顿不少人坐不住了。在国际舆论圈里流传着这样一种调侃,说他这一年折腾下来,最拿得出手的功劳,恰恰是帮"中国再次伟大"。

听上去像段子,细看证据链,却并不是空穴来风。

挑明这件事的,是欧洲对外关系委员会(ECFR)。这家智库的底色并不亲华,作为欧洲外交建制派的一部分,它向来更习惯站在跨大西洋视角发言。

可就是这样一家机构,2026年初发布的最新报告直接把标题定为《特朗普如何让中国再次伟大,以及这对欧洲意味着什么》。支撑这份报告的,是2025年11月由ECFR联合牛津大学"变化世界中的欧洲"项目所做的跨国调查。

问卷在覆盖六大洲的21个国家展开,共有25949名受访者参与,是该系列全球民调中规模最大的一轮。数据相当扎眼。

认为中国全球影响力将在未来十年继续扩大的比例,南非高达83%,巴西为72%,土耳其为63%,美国本土也有54%的人持同样判断。欧盟十国平均为53%,印度为51%,英国为50%。

21个受访国家里,几乎找不出哪个国家的多数受访者觉得中国的份量会减轻。更让人玩味的,是另一组对照数字。

一年前的同期调查显示,多数受访者还预期特朗普回归会强化美国的全球影响力。十二个月后,这种乐观情绪几乎被一扫而空。

这话听着扎心,可摆开这一年发生的事,又很难反驳。

要弄明白这种民意位移从哪儿来,得回头翻翻特朗普这一年的政策清单。从重返白宫的第一天起,他就开足马力。

这一年里,特朗普政府对北约盟友放出经济惩罚的狠话,反复拖延对乌克兰的军事援助,宣布退出世界卫生组织和联合国人权理事会等一系列重要国际机构。"解放日"那波惩罚性关税砸下来之后,连英国、法国、德国这些老朋友都没能幸免。

再加上吞并格陵兰岛的表态、把加拿大变成"美国第51个州"的玩笑话,这一通操作下来,盟友们的反应可想而知。加拿大这边的转向最直观。

今年1月,加拿大总理卡尼公开宣布加美关系出现"裂痕",同月就和中国敲定了一项贸易协议。这放在五年前,几乎是不可想象的画面。

英国紧跟着也动了。伦敦与北京签下了多项高价值出口协议。

法国总统马克龙、德国总理默茨在先后访问北京之后,各自带回了中方采购欧洲商品的订单清单。欧洲老牌强国一边嘴上喊着"去风险化",一边脚下却在加快往东走,姿态相当矛盾,可现实就是这么走过来的。

前拜登政府国务院负责中国事务的副助理国务卿马克·兰伯特,在接受采访时把话挑明。他说,特朗普政府现在的做派看上去更像是恃强凌弱,这在客观上帮了中国的忙。

各国依然清楚中国带来的挑战,可如今的华盛顿不再合作,只顾自己。这评价出自一位前美国外交官之口,分量自然不轻。再看一份并行的调查。

美国"政客新闻网"联合英国民调机构Public First,在2026年2月6日至9日对美国、加拿大、英国、法国、德国五国的10289名成年人了访问。

结果显示,受访者越来越倾向于认为,中国比美国更可靠,并且在包括人工智能在内的前沿技术领域处于领先位置。尤其值得品的是其中的成因分析,加拿大和德国的多数受访者明确表示,与中国走得更近,是因为美国变得不再可靠。

法国和英国分别有38%和42%的受访者持同样看法。换句话说,把他们推向北京的,不是中国宣传部门的本事,而是华盛顿自己的脾气。

要说这一年最戏剧性的变化,还得看欧洲。ECFR的报告里有一段描述读着颇为意味深长。

在可以预见的未来,"西方"似乎已成为一支被消耗殆尽的地缘力量。美国的传统对手对它的恐惧不如以往,而盟友们则开始担心自己会不会变成这个"掠食性美国"的下一个目标。

这种心态,搁两年前几乎不可能出现。更具体的产业感受也在跟着调整。

中国社会科学院欧洲研究所委托开展的一项研究显示,大约70%的18至25岁欧洲年轻受访者表示,他们主要通过社交媒体和短视频平台获取关于中国的信息。

在科技领域,欧洲和加拿大受访者普遍认为中国正在赢得全球技术竞争,电池技术、机器人等行业被视为已经领先美国,中国制造的电动汽车和太阳能产品也在逐渐成为全球标准。这种判断从产业链层面传导上来,比任何外交辞令都更有说服力。

不过有一点要厘清,民调并没有得出"美国正在崩塌"这样夸张的结论。面对"中国的崛起是否必然导致美国的衰落"这一问题,多数受访者并不这么看。

打开网易新闻 查看精彩图片

只有少数人认为美国会变得更加强大,可许多人相信它仍将在全球保持影响力。大众脑海里勾勒出来的未来图景,并不是简单的"中国取代美国",而是一种力量更分散、玩家更多元的多极化格局。

各国民众对中国的好感升温,并不等于对中国失去戒备。在调查里,韩国和乌克兰仍是两个例外,多数受访者把中国视为对手或敌人。

两个例外的存在,反而让其他十九国趋同的判断显得更加耐人寻味。至于谁是这场变局里真正的得利者,恐怕连华盛顿内部也心里有数。

在特朗普政府退出多边论坛、依靠关税工具乃至威胁直接军事干预来推进自身利益的同时,北京则一直把自己定位为美国的外交替代方案,反复强调经济合作伙伴关系和多边机构参与。一边在退场,一边在补位,剧情怎么发展,几乎不用多猜。

把这一年的拼图凑齐再看,所谓"特朗普帮中国再次伟大"的说法,并不是网络段子手凭空编出来的乐子。

它有ECFR与牛津大学的跨国民调垫底,有Politico与Public First对五国受众的访问数据佐证,还有加拿大、英国、法国、德国与北京正在签下的一份份合作协议作脚注。几条独立的证据链拉到一块儿,指向的是同一个判断。

特朗普想用关税大棒、退群清单、施压外交把美国重新拽回霸权巅峰,结果在不知不觉里替另一种全球叙事腾出了舞台。这个结果未必是他想要的,可它确实就摆在那里。

ECFR在报告里写得相当直白,即便撇开委内瑞拉那次行动不谈,他咄咄逼人的"美国优先"路线,也已经把世界各国一步步推向了中国。对北京而言,这一年最值得品的外部变量,未必在于自己做了什么大动作,更在于华盛顿替自己完成了多少铺垫。

一年的折腾换来这样一份"成绩单",对特朗普本人来说算不算意外,恐怕只有他自己知道答案。