曾几何时,很多学校都让学生订校服,似乎订校服成了入校的规定,而且学生进学校一定要穿校服。到了现在,似乎所有学校都不敢订校服了,因为社会舆论反响比较大的就是校服和教辅,以及辅导班,很容易加重学生的负担。从校服的是是非非说起,似乎可以看到教育的虚伪本质。
以前教育收费并没有受到严格监管,很多学校都巧立名目,私自收费,甚至一个中学的校长一年收入就在千万以上。这样的中学有几千人,只是买校服就赚得盆满钵满,就更别提购买其他用品的回扣了。现在的学校,有可支配的资金,不像上世纪八九十年代那样入不敷出。现在的教育经费比较多,只要学校的学生人数够多,就有足够的教育经费可以支配。校长可以巧立名目,购买各种器材,不再搞基建、承包伙房,而且要购买校服,购买辅导资料,有的老师私自办辅导班。家长想要让孩子进城里的学校读书,就要多负担很多钱。按理说,校服并不是学生必备的东西,学生有衣服穿,就没必要买校服,可是学校方面有自己的说法,当然是一套诡辩逻辑。学校方面的说法是学生穿校服进入学校,可以和其他学生平等相处,倘若其他学生都穿校服,只有一两个学生不穿校服,那么这样的学生,就很可能会引发自卑的情绪。同时穿校服有利于一视同仁,有利于管理。其实这样的说法是不对的,社会上人们并没有穿校服,各色人等穿的衣服都不一样,那么社会并没有乱套,学校的学生大多听话,不穿校服也有利于管理。现在上级查的紧,很多学校不敢买校服了,学生大多不穿校服,也没见几个学生造反,更没见几个学校沸反盈天。校服起的作用微乎其微,但心理学家给出一定的说法。其实只是为了给学校买校服张本。
心理学家的说法是,学生穿了校服,就没有太多的分别,不会产生自卑,同时有利于教育的公平与公正,有利于学校一视同仁地管理。心理学家的说法就是学校的说法,似乎有着一定的道理,其实毫无道理。有了这样的舆论宣传,家长就不说什么了,以至于学校给学生买好几套校服,有春夏秋冬四季的校服,甚至夏装和冬装都要买两套,以至于学生买了六套校服,还有的学校居然给学生买了八套校服,让学生换着穿。如此一来,校服就成了一项负担,或者说是一项额外的支出,本身不应该存在,但偏偏存在。主要还是教育走上了产业化的道路,资本进入教育行业,要把学生们圈起来赚钱,当然就会搞很多项目,其中校服就是一项重要的项目。学校方面要购买校服,就要请心理学家做演讲,让心理学家给出一定的说法,那就是穿校服是有好处的,同时也让教育学家给出穿校服有好处的说法。有了这样舆论做先导,就会有后面的行动。不仅大城市的学校要购买校服,而且中小城镇的学校也购买校服,农村的学校也买校服。生产校服的商家赚足了钱。而购买校服的人是家长,学校从中吃回扣。当资本和权力结合到一起的时候,就出现了这样的怪象。
本来校服可有可无,不穿校服也能正常上课,也能正常住宿,能正常和其他同学交流,穿了校服之后,反而觉得失去了个性。难道教育就是要泯灭个性吗?最应该讲人性的地方,却成了泯灭个性的地方,怎么说都是滑天下之大稽。可是为了经济利益,各个学校都在主推校服业务,强制家长买单,虽然说是自愿的,甚至有的还让家长签订《自愿购买校服协议书》,但这种自愿明显有着潜台词,而且有着软性强迫的意味,致使很多家长不得不掏钱购买,以免孩子真的产生什么自卑心理,以免老师不待见自家孩子,以免其他的学生鄙视自家孩子。在这种盲目攀比和竞争的心态之下,校服产业就蓬勃发展了。学校要定制校服,每年都要定制,催生了很多制造校服的厂子。明明网上卖同样的校服比较便宜,家长们就是不买,要在学校方面订购,因为学校强调校服的独一无二性,甚至校服上印着学校的校标。如此一来,学校就垄断了校服的销售,也和生产校服的厂商实现了对接,其实只是商业方面的对接,和教育没有任何关系。可是学校方面强调校服和教育有关系,和学生的心理成长有关系。致使很多家长不得不掏钱购买校服,实际仍然是一种强迫。
在国家大力整治教育行业的时候,很多家长纷纷提意见,要求学校取消校服购买制度。有上级的督查,很多学校就不敢购买校服了,但辅导班照样办,其他费用该收还是收,甚至有的家长会并没有起到监督作用,就像现在的工会没有起到监督作用一样,最终成了资本的帮凶。有的家长会没有站在家长利益一方,而是一味讨好学校方面,讨好老师,甚至收钱,给老师送礼物。有的家长不愿掏,就会被围攻,或者说被实施网络暴力。在这样的情况下,应该实行广泛的民主,应该还给家长和学生话语权,让他们自由选择,而不能拼命给他们推销校服业务,不能强制他们购买校服。现在有一年多不买校服了,主要还是因为上级查的紧,那么到现在为止,没买校服的学校不但没有乱套,而且学习状态不错。不穿校服的学生没有出现自卑的心理,更没有自暴自弃,那么穿校服有利于平等的说法,简直就是荒谬,有利于管理的说法,也是荒谬的。既然是教育,就应该少收费,义务教育就应该完全免费。甚至连餐饮费、资料费和校服费全都免去。这才是真正的人民教育。不然总是被资本运作,总是想方设法收钱,总是搞各种小操作,最终会影响教育的公平与公正。
校服本来就不应该购买,可是购买了很多年,而且生出了很多荒谬的言论,只是为了资本推销校服业务张本,为学校采购校服做舆论准备,实际上是毫无道理的。并不是长期存在就一定是合理的,不仅校服的购买是这样,而且社会上的很多事都是这样。
热门跟贴