美防长也想来北京，行程却还没确定？英媒曝中国对美“立规矩”，不答应一件事就不批准，驻美大使回应两句话。
据观察者网报道，当地时间5月21日，英媒《金融时报》援引知情人士的消息称，美国国防部负责政策的副部长科尔比与中方商议相机访华事宜，但中方表示，在特朗普就对台军售作出决定前，不会批准。中国驻美大使馆对此表示不了解相关情况，但强调中方反对美国对台军售。那么美副防长真的想来吗？为何英媒称中方不批准？中方的回应有何深意？
特朗普刚刚结束北京之行，他带来了不少美国高层，其中包括美防长赫格塞思，但英媒爆料美副防长也想来却未批准，要了解其中的纠葛，首先得了解可科尔比为什么要来。
科尔比是美国国防部负责政策的副部长，其主要贡献是美国2026年国防战略的主要架构师，在特朗普第一任期时他就参与了当时2018年的美国国防战略制定，是对华强硬派的代表人物。
其核心主张包括重点在印太地区防范中国；美国优先将资源集中在印太地区，减少在中东、欧洲的投入，地区盟友应该分担美国的防务责任。那么其对台立场也不难判断，科尔比认为台海问题对美国重要，但也不是美国的首要目标。他更多是将台海看作是对抗的杠杆，并借这个机会要求核心盟友以及赖清德等人施压，要求他们为美国付出更多。
总体来说，科尔比主张美国在对中国时适当强硬，尤其是在台海问题上。但他也表示，要避免与中国出现不必要的对抗，更多想要美国用军事经济外交手段实现威慑，维持地区局势不变，与中国形成战略稳定。
既然科尔比是对华鹰派，那么为什么在赫格塞思随特朗普访华后，又想来商议他的访华事宜呢？这里有几种可能，这几种可能也许是相互交织的。首先他来为美防长与中国的沟通做铺垫。
前面提到，他是对华强硬派，但总体并不想与中国直接对抗，而是要维持现状。无论他出于什么目的，要避免冲突就必须与中国保持沟通，特别是两军的沟通。赫格塞思可能会在未来直接访华，或者与中方在第三方国家进行两军高层沟通，为此需要科尔比先与中方进行相关铺垫。
第二，科尔比访问本身也是在推动中美两军的沟通机制的建立。美方希望与中国恢复对话，避免误判风险，建立危机热线等工作机制。这也符合科尔比的主张，符合美国如今的国防战略。第三则是讨论一些务实或热门话题，比如印太地区力量对比，台海南海问题，以及日本、菲律宾的行为等。
这几点都可能是科尔比访华的动力，也属于科尔比为美国构建的国防战略框架。但他的最终目标可不是与中国和谐相处，本质上还是试图遏制中国的力量，因此访华行程不批或推迟都是有可能的。
《金融时报》称，中方在特朗普没有就对台军售做出最终承诺之前，不会批准科尔比访华，这么做可以说是给美国“立规矩”，美国必须答应中方不对台军售，并对台做出保证，否则科尔比就无法来北京，他想建立的框架和沟通机制也将受阻。
而这也引出中方在中美关系里最关心的问题，即美国要如何对待台海。在特朗普访华期间，中方就曾表示，美国应该慎之又慎地处理台海问题。特朗普在后续的采访里确实表示，不会“保台”，他认为这对美国不划算。而特朗普此时也搁置了之前的对台军售批准，该军售提议在一两个月前就已经在国会提出。
不过他仅仅是搁置对台军售的批准，并不是要彻底取消它，也没有表现出想如何修改的想法。特朗普可能考虑两党的阻碍，因为两党在对台问题上基本一致，强行阻碍对台军售可能被围攻，但他更多的考虑应该是将这事当作对华的筹码，试图用对台军售换取中方在某些问题上的让步。
驻美大使馆和外交部都回应了科尔比访华的事，驻美大使馆强调，中方坚决反对对台军售，并表示对科尔比的情况不清楚。而外交部也重申了反对对台军售的观点，这实际上就是在敲打美国了。
中美都同意建立更稳定的中美关系，但双方也有很多未解的核心矛盾，除了关税经贸问题，就是台海南海重要政治问题，而这些正是与中国保持良好交往的前提。既然美方已经把选项都摆在台面上，中方也不含糊，将关键问题也亮出来，看美方的态度。
美方如果真想与中国保持稳定，就必须在这些关键问题上表态。以中美现在的情况看，双方可能有新一轮博弈，不过中方还是掌握了更多主动权，就看特朗普要怎么处理了。
热门跟贴