电影《监狱来的妈妈》，前央视著名女主持人李小萌，专门拍摄视频力捧。
李小萌称电影《监狱来的妈妈》女主赵晓红即赵箫泓是“从弑夫囚犯到国际影后，希望她的故事，能让你感受到不放弃的力量。”
李小萌还说“她的人生，写满了不放弃的奇迹”。
而电影《监狱来的妈妈》已经被官方定性是在篡改司法事实并美化犯罪，上海市电影局已经发出通报表示要严查。
当然，电影《监狱来的妈妈》还有其它多种违法事实、违规操作，比如让正在服刑的女杀人犯拍摄电影，让仍在被剥夺政治权利刑罪犯罪犯拍摄电影，通过欺骗的方式获得公映权并通过造谣向公众进行宣发等......
更多信息，请移步《《监狱来的妈妈》不仅违规更违法，光上海电影局查行吗？》、《汪涵先别切割，更像命题作文》。
关于李小萌力捧电影《监狱来的妈妈》和杀夫犯赵晓红即赵箫泓，微博智搜的总结其实是相当全面的。
对于李小萌力捧一个因家庭琐事而持刀将丈夫杀死的杀夫犯，当时韬哥在微博上发帖说“又一个翻车的，而且她已经翻过一次了”，并发了李小萌之前在微博发帖的截屏。
针对李小萌力捧一个因家庭琐事而持刀将丈夫杀死的杀人犯赵晓红即赵箫泓这个事儿，韬哥还发了一个帖子，发的图是李小萌该微博的截屏，写的内容也只是把李小萌说的话复述了一遍。
结果，收到两个“李女士”的投诉，看微博的意思，这个所谓的“李女士”就是李小萌本人。
然后，微博就把我的这两个帖子都删除了，微博的通知显示，李小萌指责我“发布不实消息，引导网暴，严重损害我的肖像权，名誉权，请平台尽快下架处理。”
这就太有意思了，那些截屏里的内容可都是李小萌自己发的呀，怎么我转发、复述就成了什么发布不实信息了呢？这是在说李小萌你自己在“发布不实消息”吗？
而把李小萌说过的话复述一下，就成了对李小萌引导网暴了？这是什么神奇的逻辑呢？
而所谓的损害她的肖像权更是扯谈了，那是她自己在微博上发的视频。
目前，力捧电影《监狱来的妈妈》和赵晓红即赵箫泓的姚晨和出品人汪涵都切割了，那么同样力捧电影《监狱来的妈妈》和赵晓红即赵箫泓的李小萌，不但可以不用切割不用道歉，反而可以在把自己的力捧电影《监狱来的妈妈》和赵晓红即赵箫泓的视频删除之后，随意以诬蔑、诋毁的方式投诉来删除网友的帖子、捂网友的嘴吗？
最后，李小萌投诉汤加凤了吗？毕竟汤加凤发的帖子，可比韬哥的帖子要尖锐的多的多啊!
热门跟贴