最近一条关于特朗普家族的消息，让众多美媒和民主党人炸了锅。
据悉，特朗普与美国国税局的和解协议已于近日正式落地，其核心内容让外界咂舌——美国政府被“永久禁止并排除”审查或起诉特朗普本人、他两个儿子以及特朗普集团过往的税务问题。
作为交换，特朗普同意撤销此前因其纳税申报表泄露，而向国税局索赔100亿美元的诉讼。此前不久，特朗普政府还宣布设立了一笔17.76亿美元的“反武器化基金”，用于补偿那些自称因政治目的遭到不公正调查的人士。这个数字，被多家媒体认为是在致敬250年前美国建国的历史时刻。
在美媒看来，这份让特朗普父子三人过往税务问题一笔勾销的和解协议，是对行政权力的一次“非常运用”。代理司法部长托德·布兰奇签署了关键豁免条款，而美国国税局局长弗兰克·比西尼亚诺则签署了那份9页的主协议。
特朗普不会从中拿到一分钱赔款，司法部也给了他一个正式道歉。这些其实都在意料之中，因为真正有分量的东西，根本不是那笔判了也未必能拿到的钱。
在美国，国税局（IRS）的权力极强，税务问题一直都是政商界最稳的软肋。虽然这些人中真正坐牢或者彻底垮台的不多，但税务丑闻缠身、长期被追打是非常普遍的事。
前众议院共和党领袖汤姆·迪莱在2010年因洗钱等罪名被定罪，成为首个在这个职位上被刑事定罪后辞职的政客，虽后来上诉成功，但政治生涯已经终结。
贝佐斯、马斯克、巴菲特这些商界大佬也因为实际缴税极少，常年被媒体和国会“追杀”。特朗普家族更是几十年来一直被国税局和纽约州死死盯着，逃税、遗产税造假的传闻就没断过，直到这次和解才算彻底“消灾”。
本次和解含金量最高的地方，就在于“永久禁止审查追责”。正如美国媒体所指出的，要不是特朗普当了总统，他很难让国税局这种不好惹的机构踢到铁板。
如果只是“纳税申报表遭泄露”，那还只是一个把柄，更关键的地方在于总统身份可以影响到司法部来授予豁免，前部长邦迪和现在的代理部长布兰奇都是特朗普的人。若是换一个普通的富商，几乎不可能做到这一步。
特朗普在这起诉讼中，从一开始应该就没打算要到赔款。这本来就是他自己利用对方疏漏造出来的一张牌，家族可以拥有不被查的特权才更重要。至此，这个困扰几十年的心腹大患算是被消除了。
值得一提的是那笔“反武器化基金”，特朗普不光保住了自家父子三人，还用联邦政府的钱为盟友买了个“保险”。美媒质疑得最多的，是这个基金的受益群体明显偏向共和党盟友。
这对于凝聚阵营的好处是显而易见的，即使目前不在他阵营中的人，也可能因为看到这把保护伞而选择靠拢。
毕竟美国人谁能没有一点税务上的麻烦呢？这确实是一次成功的政治操作。
当然，这里面也有个绕不开的背景——国税局本身也长期被当作工具来用，多次出现利用税务核查来针对政见对立者的情况，它实际上成了上流社会人人畏惧的一把达摩克利斯之剑。
本次设立的“反武器化基金”，从某种意义上可以看作是对这种滥用现象的一次对冲。但这依旧不是什么公平正义，而是带着明显的政治阵营算计。
民主党议员狠批此举是腐败行为，参议员罗恩·怀登表示要“对这起自利和解协议的每一项内容都抗争到底”，这未必是出于公义，只是因为受益者不是本阵营而已。
当然，还有个很现实的问题是，本届美国政府给的豁免，今后有没有可能被民主党政府废除？理论上是可行的，因为司法部授予的豁免以及国税局的和解协议，本身没有国会立法那么不可撼动。但从实际操作层面来看，或许可能性不高。
本次的协议白纸黑字写了“永久禁止”这么决绝的话，如果后面的政府要撕毁它，那就等于撕毁美国自己的公信力。更关键的是这件事无关国际事务，而涉及美国国内政坛游戏规则。
如今美国政界的运作逻辑，实际上依然是“选上职位之后进行政治分肥”——虽然明面上这种做法早已被禁止。从建国250年来的实践看，政治人物搞腐败这件事，在华盛顿衡量轻重的尺度上，远不如“叛国”、“国家安全”这些问题来得严重。
腐败可以不查，而政治游戏的规矩不能坏。一旦开了撕毁上届政府协议的先河，连锁反应可能席卷整个华盛顿特区。况且等到特朗普卸任之后，查他还能获得多大政治收益呢？
明眼人都看得出，特朗普再次担任总统期间，通过各种方式为家族谋求利益的举动，比上一届任期内更多也更娴熟。利用司法诉讼来反制国税局，是他长期谋划并最终实现的方案。
有了这些成果打底，即使后面的选举对他不利，对他个人和他的家族来说，当这一场总统的回报，也已经足够丰厚了。他们不光得到了旧账翻篇的永久保证，还收获了一笔可以由自己阵营来支配的大基金。
特朗普起诉国税局的这场官司，从开始的那一刻就注定了就不会赔本，说到底里面也可能没有那么多国家利益，家族生意才是永恒的主题。
热门跟贴