晦涩难懂的专业学识，该怎样真正走入普通民众的视野？深耕研究的学者，又该以何种方式和大众达成思想同频、观点互通？看似与学术无关的寻常百姓，是否真的能凭借自身所见所思，给社会领域学术研究带来实打实的改变？
5月18日播出的《这就是中国》节目互动环节中，现场观众提出极具现实意义的问题，既探寻专业学者与普通大众开展高效学术交流、实现思想碰撞的可行路径，也求证普通民众能否对社会学术领域发展形成真实有效的推动作用，引发嘉宾深度畅谈。
对此，复旦大学中国研究院院长张维为教授，结合经典文史与思想著作展开解读，他表示学界走向大众早已拥有诸多成熟范本。艾思奇创作的《大众哲学》摒弃枯燥理论，直面民众现实生活困境，直白阐释社会发展规律与时代前行方向，凭借极强的通俗性与感染力，成为引领大众思想潮流的经典作品。而费孝通《乡土中国》中提出的差序格局理论，以水波涟漪比喻国人亲疏人际脉络，浅显易懂地剖析本土社会关系，让专业社会学知识被大众轻松理解。与此同时，为人民服务的理念打破传统人际圈层桎梏，重塑新时代家国相处模式，也为学术思想大众化传播奠定坚实根基。
复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授则横跨历史、人文、自然多个领域，列举大量真实案例佐证大众参与学术的价值。他指出，回溯建国初期，史学界诸多核心研讨议题面向全民开放，工农群众踊跃参与历史议题讨论，主动投稿发表个人见解，成为早期大众学术交流的宝贵实践。林汉达通俗历史系列读物流传至今，长久承担着历史知识全民普及的作用。
在范勇鹏教授看来，步入新时代，大众参与学术研讨的形式更加丰富多元。他介绍道，昆仑石刻相关学术考证话题出圈后，各行各业民间爱好者各抒己见，从不同专业角度分析论证，汇聚多方声音，高效推动学术难题研讨进程。此外，上海开展的野生貉种群数量统计项目更是典型范例，当地发动普通市民志愿者参与实地统计，短短两晚便完成全部普查工作，效率远超专业团队单独作业，直观体现出民间力量反哺实地调研的巨大优势。
范勇鹏教授表示，如今国内观鸟群体、野外探索群体日益壮大，大批民间爱好者自发开展野外考察，协助专业人员完成植物勘探、地质考察、野生动物观测等工作，时常发现全新自然物种与特色地貌，为自然科学领域研究补充大量一线实地资料。
主持人何婕现场深表认同通俗化知识传播的优势，同时理性做出温馨提醒，野外自然探索务必遵守国家相关规定，前往正规合规区域开展活动，坚决杜绝无保障的违规野外探险，守住安全与规则底线。
整场交流清晰印证，学术研究从来不是小众圈层的专属事业。学者坚守初心，将专业理论通俗化、生活化，让高深知识走出书本；普通民众主动求知、躬身实践，用生活经验与实地见闻反馈观点。二者双向奔赴、彼此赋能，既能让优秀的学术思想深入人心，凝聚全民思想共识，也能汇聚民间万千智慧，为人文社科、自然科考等诸多领域研究拓宽思路、完善成果，这也是新时代学术传播与社会发展相融共生的必然趋势。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴