当躺在废墟下的孩子成为战争的牺牲品时，我们不禁要问：这个世界到底怎么了？
就在5月22日凌晨，卢甘斯克的一所学校在16架无人机的3轮精准打击下变成废墟。该袭击致使86名正在熟睡的学生中有16人死亡，39人受伤，至今还有十几个人被埋在地下。
对此，普京愤怒了，他直接要求国防部拿出报复方案。联合国也震惊了，中国直接在安理会明确谴责乌克兰对于平民的袭击。
而这不仅仅是一场袭击，更像是战争伦理崩塌的又一铁证。
为何学校成了靶心？
面对血淋淋的废墟，外界的困惑是：乌克兰军队为什么要用远程无人机去轰炸一所非军事学校，这岂不是在舆论上的自我毁灭？
要理解这个问题，我们就必须跳出误炸或是失误的浅层逻辑。对于此事，俄罗斯外交无任所大使表示，调查时间是有针对性并经过精心策划的，因为在学校的周边并没有任何军事措施，由此可见，这绝不是我们的偏差，而是一次高成本的认知打击。
其原因如下:
对身份的惩罚。卢甘斯克虽然被基辅视为自己的领土，但它却在当时公投入俄。在乌克兰眼里，自己所针对的不仅仅是敌方的平民，还是背叛者的后代。而通过对于所谓的越界者的严惩，足以震慑其他俄控区的民众，从而造成俄罗斯社会上的撕裂。
将战火引至俄罗斯本土的一种升级战略。当北约援助的远程武器到位后，基辅试图通过攻击俄罗斯境内的纵深目标来让莫斯科的民众感受到真正的痛苦，而这也可以动摇普京的执政根基。
打破中东局势所带来的关注度降低的局面。当全球的目光全都转向了别处时，对于乌克兰来说，制造一场针对孩子的惨案，就能够瞬间将西方世界的注意力重新拉回至东欧，进而逼迫那些援助国家继续对乌克兰进行输血。
由此可见，当战争真正的目的已不再是消灭敌人，而是重塑意志时，平民设施就会被赋予一种军事属性，从而成为棋盘上的棋子。
普京的报复令用在谁身上？
普京所下达的报复令，从表面上看是一种强硬的回应，实际上却陷入了历史中大国博弈常见的以牙还牙的陷阱。
而这就带来了第二个问题：报复性的打击真的能够吓阻悲剧吗？还是只会制造出新的仇恨呢？
历史早已经给出了回答。对此，我们不妨回望一下20世纪末的巴尔干半岛。
就在科索沃战争期间，针对平民的暴力和反暴力一直在螺旋升级，而这就导致当地流传着这样一句话：在这里，根本没有人记得第一枪究竟是谁开的，但每个人都记得最近一次亲人是怎么死去的。而这种冤冤相报的逻辑，让那片土地至今依旧是欧洲的火药桶。
普京的逻辑很简单粗暴：既然北约的武器杀害了我们国家的孩子，那我就要毁掉你的决策中心。这话听起来十分解气，实际上却正中乌克兰下怀。
现在，俄罗斯国内的确群情激愤，要求踏平基辅的声音不绝于耳。
可问题是，我们必须明白，现代战争真正打的是体系，还有经济。
如果俄罗斯真的将自己宝贵的精确制导导弹用于无差别打击，到时候不仅消耗的是俄罗斯的战争资源，还会直接将原本摇摆不定的中立国家推向对立面。
可见，这是乌克兰为俄罗斯所设置的道德陷阱，而普京就站在陷阱的边缘。
更值得警惕的是，这种针对学生宿舍的打击将会直接摧毁冲突双方仅存的那一点互信。因为连孩子都无法幸免于难，那在之后还如何谈论停火？而这像极了1969年的北爱尔兰，当暴力对准平民之时，和平便迟到了整整30年。
中方不选边背后的远见
对此，中方不仅谴责了乌克兰针对无辜平民的袭击，还直接点出了问题的症结：此时需要的善意而非仇恨，是局势的缓和而不是升级。
那么，即便是在平民遭受伤亡的情况下，中国依旧坚持劝和促谈，还不加入某一方的讨伐阵营呢？
在这背后，是对于报复螺旋的清醒认知。
中方看到的是，每一次学校惨案的背后都伴随着更为疯狂的报复，而中方之所以坚定立场，是因为我们坚持认为，保护平民应该是绝对且无条件的，就算是在一个俄控区，即便是所谓的敌方的孩子，生命权也应该高于一切。
而这种站在和平一边的态度，却是阻止一场更大规模战争的理性力量。
总之，这起事件最终会被各种战报所淹没，但埋在学校的这16个孩子却永远都回不了家了。普京的报复将会带来新的一轮硝烟，中方的谴责是对人性底线的守护。作为旁观者的我们应该意识到，当战争让人类失去了保护平民的这一底线，人类离真正的野蛮人，或许只有一架无人机的距离。
热门跟贴