业务咨询 请加微信号：cakefu9
或 邮箱：ad@iaskca.com
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
------下面是正文的分割线-------
猛戳上面直播预约【TNA始祖鸟LULU折扣】△△△
情侣之间分手后因为经济纠纷而闹得不可开交，已经不算是什么稀奇事了...
2020年3月，BC省的一对情侣订婚了，而在两年多之后的2022年8月，这段恋情宣告结束，但订婚戒指却在一场法律纠纷中成为了双方争夺的焦点。
根据针对双方的法庭裁决，申请人MK要求被申请人KB将戒指归还给他，KB却表示自己找不到戒指了，她还声称这是一份礼物。
MK向BC省的法庭提出申请，要求KB返还订婚戒指，或者赔偿MK为购买该戒指所支付的4,859.68加元。
裁决书中指出：“BC省的法律规定，如果订婚关系在结婚前结束，那么订婚戒指应归还给购买者的那一方。”
KB没有否认MK有权拥有那枚戒指，但她声称戒指已经被MK拿走了，并补充说MK是从她的家中拿走的那枚戒指。
所以，法庭必须确定那是否属实。
KB表示，她在2020年8月暂时停止了这段关系，并询问MK是否想要回戒指，最终他们决定继续保持订婚状态，所以KB也是保留了那枚戒指。
在MK提供的有关两人的一系列短信中，这些短信显示MK多次要求KB归还戒指，KB也是同意了。
2022年8月26日，MK要求KB用快递把戒指寄给他，但KB拒绝了这一请求，并表示她不会把价值5,000加元的戒指交给快递员。
第二天，KB依然坚定地拒绝了，称自己不想冒这个险。
KB似乎表示，在归还戒指之前，她希望能给自己一个交代。
次月，即2022年9月17日，KB给MK发消息说，在她归还戒指之前，她需要先给自己一点时间来“接受这段关系结束的事实”。
同一天，KB又表示那枚戒指不在了，但MK可以去车库的箱子里找找看。
2022年10月1日，KB说她确实找不到那枚戒指了。
关于两人的短信，KB没有质疑准确性，但她向法庭表示，这些内容是被断章取义引用的，并且由于MK在一些他们交流的平台上封禁了她，她无法获取相关消息以展示对话的完整背景。
KB说，她在2020年就曾取下戒指并将其放入了床边的戒指盒中。
之后MK抓起盒子，并说要带走这枚戒指，KB说她离开了房间，等她回来时，戒指和MK都不见了。
最终，仲裁庭表示，KB认为MK在2020年拿走了戒指的说法与之后发送的消息相矛盾，其中包括她承认自己仍持有那枚戒指的消息。
该法庭还认为，这枚戒指极有可能是由KB保管的。
因此，法庭并未要求KB归还这枚戒指，因为她坚称自己并未持有该戒指。
最后的结果是，法庭要求KB向MK支付5,055.80加元，其中包括戒指的价值以及法庭的费用。
https://dailyhive.com/vancouver/bc-couple-engagement-ring-legal-fight
业务咨询 请加微信号：cakefu9
广告发布请发邮箱：ad@iaskca.com
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
热门跟贴