每一笔薪资,都是劳动者伏案劳作、朝夕奔波的生活底气;每一次讨薪,都是普通家庭对安稳团圆的朴素期许。从深秋困顿到暮春圆满,常熟法院在刚性惩戒与温情守护之间寻找最优解法,为数十名劳动者追回薪资。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

基本案情

2025年深秋,苏州某制造有限公司经营困顿、停业停产,24名职工手持生效文书来到法院,追索27万余元欠薪,另有部分职工仍在仲裁维权。案件核查后发现,企业除老旧办公用品外无其他可执行财产,法定代表人陈某失联。

执破团队快速介入并制定个性化方案:一方面对陈某采取限高等强制措施,另一方面启动“执转破”程序,将案件移送破产审查。

审查过程中,法院获悉企业并非恶意逃债,而是因欠薪被劳动所责令停业整顿,后续可能有回款或退税。且经与辖区政府沟通得知,该公司承担着残疾人群体就业的社会责任,不宜“一破了之”。遂法院审慎暂缓破产程序,退回执行程序。联动辖区政府,共同督促企业整改履约、筹措薪资。

2026年1月,在辖区政府督促下,陈某与职工代表协商,用其另一公司名下的奔驰车质押,当场履行10万元,并承诺一周内付清剩余债务。但一周后陈某再次违约。

打开网易新闻 查看精彩图片

寒冬渐近,年关将至,归乡心切的务工人员情绪日渐焦灼。面对陈某的再度失信违约,也为守住群众年关安稳,执行局果断采取相关措施,依法拘传、司法拘留陈某。

拘留期间,法理宣讲与温情劝导并行。执行局与常熟市拘留所协同开展教育,结合公司有退税可能、残疾人就业等实际情况反复沟通,阐明法律底线。认识到法律后果的陈某,主动联系家人筹措资金。在小年来临之际,35名职工的43万余元欠薪全部履行完毕。

打开网易新闻 查看精彩图片

职工刘某收到转账后,脸上的愁云消散:“终于拿到工资了,我能安心回去过好年了!”。

寒冬薪事圆满落幕,司法约束时刻警醒人心。新春伊始,陈某名下另一家苏州市某高科技有限公司欠薪案件陆续立案执行,部分职工递交了破产清算申请。历经此前案件的惩戒教育以及多方联动形成的强大压力,陈某主动联系法院协调解决方案,尽力筹措资金偿还欠款。时至四月底,10名职工的21万余元欠薪全部结清。“谢谢法官,我们可以开心过五一劳动节了!”职工的喜悦之情溢于言表。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

典型意义

面对企业欠薪引发的群体性纠纷,常熟法院跳出“单一执行”或“一破了之”的传统路径,依托“执破衔接”机制推出三阶工作法:一是精准筛查阶段——立案窗口联动执破团队,快速完成企业资产、经营状况及社会责任摸排。发现企业虽停产但承担残疾人就业职能,不宜简单破产,为后续程序转换奠定基础。二是动态转换阶段——灵活运用“执行→破产审查→退回执行”的法律程序,同步采取限高令、司法拘留等强制措施,形成“惩戒—督促—挽救”的弹性治理链条。三是联动化解阶段——对失信的法定代表人陈某依法采取司法拘留,同时联合属地政府、拘留所持续开展教育谈话,最终陈某及其家人主动筹款,两家关联企业的45件工资案件全部执结,64万余元职工权益足额兑现。

治理欠薪并非法院“孤军作战”,而是多主体、多手段协同的样本:“查人找物”机制,迅速锁定陈某下落,强制拘传并实施拘留,打破“人难找”僵局。“府院联动”,由辖区政府主动参与协商,督促企业履行义务,同时保留企业退税资格,避免“办一案、垮一企”。法院+拘留所,在所内开展谈话教育,促使陈某从“不愿履行”转向“主动筹款”。法院+企业,暂缓破产审查,给予债务人履行空间,促成企业主主动筹款清偿全部欠薪,实现“职工安薪、企业纾困”双赢。

从“忧薪冲冲”到“安薪过节”,常熟法院以“执破衔接”为钥匙,打开的不只是劳动者的“讨薪锁”,更是困境企业的“债务结”。当司法智慧融入多元共治,公平正义就有了最温暖的注脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

供稿|执行局

编辑|陈夏芝

排版|戴晓洁

审核|朱一鸣