你有没有想过，你天天996挤地铁，累死累活赚那点工资，一半都交了房租，说到底其实是在给几百年前就占了地的贵族打白工？
这事可不是我瞎扯，伦敦市中心超过一半的土地，攥在威斯敏斯特公爵家族手里已经几百年了。这块地是当年他们祖先从国王手里拿到的恩赐，几百年来不管外面世界怎么天翻地覆，这块地的所有权从来没变过。现在继承家产的年轻继承人，才二十多岁，既不懂科技也不用搞商业，每天眼睛一睁，几百万伦敦打工人的房租就自动打进了他家的信托账户。
这才是真·顶级躺赚，连创业搞投资都省了，躺着就能把钱赚了。我第一次听说这事的时候，整个人都懵了。你寒窗苦读十几年，挤破头进了大厂，天天熬大夜攒点买房首付，大半都进了房东口袋，这不就跟古时候给地主种地交租的长工一模一样吗？
更离谱的是，整个英国现在连一寸无主的地都找不到，哪怕是路边的一块砖，山里的一片湖，全明明白白标好了私有产权的牌子。你看大自然里，羚羊狮子天生就能在草原上随便跑，从来没哪个占了地盘的公爵狮子，拿着几百年前的老羊皮纸，跟刚出生的小羚羊收占地租金。
放到二十一世纪的发达国家，普通人想在城市立足的生存权，居然还不如野外的小动物。想要在城里站稳脚跟，第一步就得先给土地所有者交上一笔不菲的入门费。西方主流经济学家还能给这事套一层无懈可击的壳，说土地供给本来就是固定的，租金涨上天也多不出一块地，所以收高额地租不是剥削，是市场筛选资源的正常结果。
这套说法逻辑上挑不出错，说白了就是用市场效率当遮羞布，盖着里面赤裸裸的阶层剥削罢了。这事往深了说，就是两种文化骨子里的不一样。放在中国，这种代代躺着啃普通人的事，早就被推翻八百回了。
咱们老祖宗几千年前就喊出来“王侯将相宁有种乎”，本来就没有哪一家人能天生霸占着天下的土地，啥事都得顺着老百姓的需求来。英国不一样，等级观念刻了上千年的根。从几百年前三岁小孩被迫去工厂扫烟囱，到现在贵族躺着收地租，大家好像都默认这是理所当然的事。
不然也不会甘心保留王室贵族，还眼睁睁看着首都一半的土地攥在一个家族手里传了好多代。咱们国家从建国第一天起，就把这种代代躺赚的根给掐断了。城市土地全归国家，农村土地归集体，土地带来的收益从来没进过哪个私人家族的口袋，全拿出来建学校、修公路、盖医院，实打实用到了所有人的公共福利上。
肯定有人要杠了，说现在一二线城市房租还是贵啊，年轻人压力也不小啊。那是你没看出来咱们这套解法有多绝。当年开发浦东，相当于直接给上海再造了一个新的市中心，一下子就把老城区挤爆的资源压力给分散出去了。现在建雄安新区，规划各个都市圈，说白了就是把老市中心攒下的压力，疏解到更多新开发的发展区域去。
哪有什么城市必须永远站在核心，每隔十年二十年，全国的城市发展格局就会换一遍。在咱们基建狂魔这里，根本不存在西方说的什么“土地供给无弹性”的死结论。要是老市中心的房东联合起来哄抬租金，那咱们直接在十多公里外平地上建起一座配套齐全的新城。
年轻人不用挤在几平米的老破小里卷，更不用一辈子给旧房东当免费长工。想想真的挺感慨，同样是解决大城市年轻人落脚的问题，思路不一样结果真的天差地别。一边是几百年的既得利益者攥着土地不肯放，一代代吸年轻人的血，逼得年轻人卷不起只能逃，连首都都待不下去。
另一边从根子里就不允许这种家族垄断土地吸血的事儿存在，所有土地收益都拿来做公共建设，还不断开新的发展空间给年轻人落脚。话虽这么说，资本可不会乖乖就这么算了。实体土地躺着赚钱的路子被锁死了，他们又盯上了看不见摸不着的“隐形土地”。
这种东西只要你活在现代社会，就必须花钱用，只要被资本攥在手里垄断了，就能每个月安安稳稳抽走你大半的劳动所得。
参考资料：人民日报 更好满足人民群众住房需求
热门跟贴