事故发生后,企业对作业人数统计不清,导致一开始通报人数不准确?
统计不清、人数不准。这几个字,比爆炸本身更让人不寒而栗。一个煤矿,每天下井作业的有多少人,分别在哪条巷道、哪个工作面干活,这难道不是最基本的管理常识吗?这不是什么高科技,不是深不可测的技术难题,就是一本台账、一张考勤表、一个点名制度就能解决的事。可就是这么一件“基础中的基础”,涉事企业居然“因为现场混乱,对作业人数统计不清”。那日常的安全巡查是怎么做的?下井前的点名是谁点的?出井后的销号是谁记的?这些制度如果平时都在正常运行,怎么会事故一发生就乱了、就说不清了?
说到底,连“作业人数都搞不清”是不是意味着本身就是安全隐患?设备坏了可以修,技术不行可以学,但管理松懈、责任虚化、制度空转,是修不好的。一个连下井人数都搞不清的煤矿,实在让人无语。从起初央媒报道的“井下人员的数据”到“最后的死亡数据”,这不让让发布信息的媒体很被动吗?
更让人后怕的是,这种“搞不清”的后果,在事故发生时是致命的。救援的第一要务是什么?是知道里面还有多少人、都在什么位置。如果连人数都弄不明白,救援力量往哪投?先救谁后救谁?哪些区域已经清空了,哪些区域可能还有人?这些信息但凡有一点偏差,就可能错过最佳救援时机,就可能把还活着的人困在里头。
而且,这种管理混乱,绝不是事故当天的临时状况。一家平时管理严格的企业,就算事故现场再乱,人员台账也是清晰的,因为这是每天都在做的事,已经刻进了流程里。反之,事故后才手忙脚乱去数人头、去对名单,岂不让人后怕?
这些年,我们总说安全生产要“防患于未然”。怎么防?不是靠开会、靠标语、靠检查团来了突击补台账,而是靠每一天、每一班、每个人的制度执行到位。下井前点清人数,升井后核对名单,这不是给上面看的,是给自己保命的。连这点基础工作都做不好?
82条生命,背后是82个破碎的家庭。默哀之后,更重要的是反思:安全从来不是靠运气。越基础的东西,越不能含糊。连作业人数都搞不清楚,这本身就是最大的安全隐患。
热门跟贴