（来源：河北长城网）
转自：河北长城网
“孩子从学校带回一张视力检查单，印满了眼镜店名字、电话和到店复查提示。”近日，河南洛阳市孟津区朝阳镇姚凹小学的学生家长李女士反映，校外眼镜店人员来校园开展视力筛查，还向孩子发放了带有店铺地址、电话等信息的眼镜布等物品。开展义务教育阶段学生健康体检，本是国家关爱青少年体质健康的普惠政策，校园公益筛查何以成了商业引流行为？
从报道来看，此事的大致脉络是：当地在开展学生健康体检过程中，区教体局将校园体检业务委托给了一家网络运营公司，由该公司负责选定医疗机构及体检医务人员。结果，该公司选中了一家“无眼科、无专业设备、无专职眼科医生”的民营医院。而该医院在开展体检时，又将视力筛查部分继续委托给一家眼镜店。后者在筛查过程中，自然将这一环节当作自我营销的“引流”机会。
客观而言，具备专业资质的眼镜店参与学生视力筛查，并非完全不可接受。但前提是，绝不能借机进行商业引流和营销。要知道，教育部办公厅等三部门2022年联合印发的《关于进一步规范校园视力检测与近视防控相关服务工作的通知》明确规定，“严禁无资质机构入校开展视力检测”“严厉打击虚假违法营销宣传行为”。此外，教育部也多次发文，坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。显然，上述做法已明显踩踏政策红线。
但此事要追溯起来，问题根源其实并不在于眼镜店的“乱入”，而是学生健康体检的组织实施环节从一开始就埋下了隐患。应该看到，将如此专业的事项委托给一家网络运营公司，其正当性与合规性本就存疑。而这家公司最终选择的又是一家不具备眼科基本资质的民营医院。可以说，整个流程中，层层委托、“转包”，却缺乏足够的流程把关，最终导致眼镜店得以借机进校推销，这才是问题出现的根本原因所在。
当地有关负责人表示，要以此为戒，举一反三查堵漏洞，把好医疗机构准入关，强化全过程监管。这句话算是点中了关键。对此，一方面，当地需要严查这种层层转包背后是否存在利益交换，尤其是涉及公职人员的不当勾连，更应严肃问责；另一方面，也有必要重新梳理此类业务的实施流程与责任机制，从源头杜绝类似转包乱象再次发生。
当然，从现实来看，此事的发生也还需要有更进一步的审视，警惕某种“现实扭曲”。校园体检不仅包含视力、沙眼等眼科检查，还涉及内外科、口腔科等多个项目，而每生每年体检费不超过10元。“一所学校成百上千人，需要大量医务人员参与，综合人工、交通、耗材、时间等成本，收益不算高。”当地相关部门负责人坦言，近两年资金结算周期较长，合作公司又要抽取30%作为管理费，使得不少医院望而却步。言下之意，不排除眼镜店是以低价甚至无偿承揽筛查任务为条件，换取进入校园开展营销的机会。
这看似是一种填补经费不足的变通之举，实则是一种危险的“利益交换”思维，值得高度警惕。以学生和家长被误导、被忽悠为代价，损害的是学校乃至教育部门的公信力。要彻底解决这一问题，还是需要从加大财政投入、完善成本分担机制等源头入手，真正让学生体检的普惠性以更合理、透明的方式落到实处。
热门跟贴