来源：资管黑板报
摘要：2026年5月25日上午9:30，熊猫金库、银湖网非吸案件在北京市东城区人民法院开启第二次开庭审理并宣判了判决。
2026年5月25日上午9:30，熊猫金库、银湖网非吸案件在北京市东城区人民法院开启第二次开庭审理并宣判了判决。 赵伟平被判决有期徒刑9年9个月。两个平台未兑付的金额20多亿。
赵伟平已经被羁押了三年多，这个时间也是计算进去刑期内的，这样计算下来，他大概2032年出狱。
此前，2025年4月29日东城区人民法院第一次开庭审理银湖网、熊猫金库非吸案件，2026年5月25日是这个案件第二次开庭审理，并进行了宣判。
熊猫金控P2P案时间线
曾经的A股“烟花第一股”熊猫金控，从风光跨界互联网金融，到平台暴雷、实控人被刑拘、上市公司披星戴帽，完整踩中了P2P行业从狂热到崩塌的全过程。如今尘埃落定，留下的是数十亿待兑资金、上万名受损出借人，以及一段值得所有企业与投资者警醒的商业教训。
一、从烟花大王到互金玩家，跨界之路埋下祸根
熊猫金控的前身是熊猫烟花，2001年登陆A股，凭借烟花业务成为行业龙头，实控人赵伟平被外界称为“烟花大王”。但传统制造业的增长天花板，让赵伟平将目光投向了风口之上的互联网金融。
2014年，P2P网贷行业迎来爆发期，熊猫烟花果断跨界，先后推出银湖网、熊猫金库两大平台，高调转型金融科技。2015年，公司正式更名为“熊猫金控”，彻底撕掉烟花标签，全面拥抱互金浪潮。
依托上市公司背景与品牌信誉，熊猫系P2P迅速吸引大量投资者。数据显示，截至2019年4月，银湖网累计借贷金额达81.46亿元，涉及出借人38494人，借贷余额33.73亿元。在当时，“上市公司+P2P”的组合被视为安全背书，无数普通人将积蓄投入其中。
二、暴雷、甩锅、立案，兑付承诺沦为空话
2018年，P2P行业暴雷潮席卷而来，熊猫系平台未能幸免。当年8月，赵伟平公开承认，熊猫金库与银湖网出现挤兑与逾期，承诺两年内完成兑付。但这份承诺，很快被证明是缓兵之计。
为切割风险，2018年9月，熊猫金控公告将湖南银港70%股权转让给赵伟平，剩余30%由其外甥周凌宇持有并担任CEO。这场看似正常的关联交易，实质是将风险资产剥离出上市公司，把债务与责任甩给实控人关联方。
然而甩锅并未解决问题。2019年10月，银湖网被北京东城经侦立案调查，平台彻底停摆。此前的兑付承诺化为泡影，数万名出借人的本金陷入绝境。
三、实控人刑拘、股权冻结，上市公司深陷泥潭
2022年11月，ST熊猫公告披露，实控人赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，其持有的44.59%公司股份全部被司法冻结。这位曾经的烟花大王、互金玩家，最终为自己的行为付出法律代价。
而上市公司本身也早已元气大伤。2025年2月，ST熊猫披露，旗下小贷业务累计贷款余额3.48亿元，其中3.28亿元逾期，计提减值准备2.30亿元，逾期资产拍卖无人接盘。公司业绩持续亏损，股价低迷，被实施风险警示，彻底失去当年的风光。
对数万出借人而言，开庭不仅是对犯罪分子的审判，更是追回损失的希望。从2018年暴雷至今，七年时间里，他们经历了等待、失望、维权的漫长煎熬，无数家庭的积蓄被套牢，生活受到严重影响。
司法审判的推进，意味着案件事实将被查清，涉案资产将被依法处置。虽然P2P案件追赃挽损难度大，但法律的严惩与资产追缴，仍能为出借人争取到最大限度的补偿。
四、警钟长鸣：上市公司跨界需守底线，投资更要理性
熊猫金控的悲剧，是A股上市公司跨界金融失败的典型案例。追逐风口、忽视风险、违规运作，最终不仅毁掉企业信誉，更伤害了广大投资者。
这起案件也再次提醒：
1.上市公司应聚焦主业，盲目跨界高风险金融业务，极易引发系统性风险；
2.“上市公司背景”并非投资安全垫，投资者需警惕披着正规外衣的违规金融产品；
3.P2P等无监管野蛮生长的业态已被清零，合法合规才是金融业务的生命线。
2026年5月25日，东城法院的庭审和宣判，将为熊猫系P2P案画上司法句号。我们也期待，在司法机关的公正审理下，涉案资金能最大限度追回，让受损出借人早日拿到属于自己的钱，让这场长达七年的金融阴霾，真正散去。
来源：资管黑板报
热门跟贴