近日,湖南石门县遭遇强降雨过程,超10万人受灾。在这场与时间赛跑的抢险救灾中,无数基层干部奋战在一线,其中一位女村支书的发言受到不少网友的关注。

据媒体报道,龙池河村女支书向金元从5月17日晚就扎在救灾一线,扛着全村900多人的安危在断路断网中奔波。

打开网易新闻 查看精彩图片

“电也没有,网也没有,特别是看到我们的村部,设施成了这个样子……”镜头前,她声音嘶哑、眼眶红肿,眼泪止不住地往下掉。

但向金元耳朵上的普通金耳环,却被个别网友盯着不放:“一个耳环有50克”“2两黄金应该摘了拍”“金耳环捐了就更加感动了”……

一副金耳环,

怎么就成了村支书的原罪?

多家媒体就这一事件发表了评论:

别让恶意揣测寒了人心。

封面新闻:

监督“穿搭”没有错,但别恶意揣测

洪水肆虐之时,两种姿态形成鲜明反差:有人踏淤泥涉洪水守护家园,有人端坐键盘前隔空评判。她熬红的眼、喊哑的嗓没人看见,偏揪着耳环挑刺评价。

网络监督是约束公职人员失职渎职的一种手段,但手段不可泛化,不是小题大做,更不是无端揣测。少数网友的片面猜忌,不仅容易带偏舆论风向,增加舆论内耗,模糊救灾核心议题,更寒了一线奋战人员的心。

从灾情大局来看,灾情救援,容不得舆论分心;抢险救灾,需要凝聚共识合力。基层干部直面灾害风险,扛起守护一方百姓的重担,这份坚守理应收获尊重与理解,而非脱离实际的苛责与非议。

风雨前线,实干担当是最亮眼的底色。与其纠结无关表象,不如将关注点落到灾情救援本身,守住舆论理性底线,凝聚万众一心的抗灾向心力,尊重每一位坚守岗位,风雨之中守护一方的基层工作者。

评判基层干部,核心标准永远是危难时刻的挺身而出、办实事解民忧的实际成效。

看看新闻:

抗灾靠实干,不是比谁穿得破烂

先说事实。不管在农村还是城市,女性佩戴金耳环,都是一件很平常的事!可能是结婚时买的三金,或者自己省吃俭用攒的,也许是子女孝敬的,不过就是生活中寻常的配饰,没必要拿着放大镜去看!况且,洪水半夜来了,谁不是抓起值钱的东西就跑?她没来得及摘就去救人,何错之有?

再说说客观数据,关于黄金的克重。一副日常佩戴的耳环,基本重量都在1克到5克之间,最常见的是3克左右。至于个别人信口开河,说什么“2两”也就是100克,那得是多大的耳环?一般的实心金镯子也就30、50克。向书记的耳环成色不新,又是镂空工艺,哪怕根据暴涨后的金价换算,最多六七千元,这算得上哪门子的“穷凶极奢”?为讽刺而讽刺,为骂而骂,这场闹剧该停止了。

抗灾靠的是实干,不是看谁穿得破烂!如此严峻的抗灾任务面前,我们应当少一些对基层干部装扮的无聊挑剔。监督可以,但别吹毛求疵,别让“一副金耳环”寒了那些抗灾一线基层工作人员的心。

红网:

女村支书戴耳环救灾,碍着谁了?

极个别网友盯着村支书耳朵上的耳环,用放大镜去质疑“基层干部怎么能戴耳环”,把本该落在灾情、落在救援、落在群众安危上的注意力,耗在了无关紧要的细节上。

这样的目光偏移,从来都不是“较真”,而是对基层干部的苛责。一些人用刻板印象来绑架基层干部,将“灰头土脸、素面朝天”等同于“履职尽责”,仿佛他们必须剥离所有个人生活痕迹,才能够赢得群众的信任。这种片面认知,本质上是将公职人员“圣人化”,用一套毫无逻辑的标准去要求一线工作者,忽略了他们首先也是拥有正常生活的普通人。

我们应当明白,“耳环”从来都不该是评判干部是否称职的标尺。一枚耳环,既不会影响救灾工作推进,也无法动摇一名干部的责任初心。此前多地抢险、防疫一线,也曾出现过类似争议,一线人员的衣着、配饰屡屡成为议论焦点,反倒让核心工作淡出公众视野。就像在此次抗灾中,沾满泥水的雨靴、嘶哑的嗓音、哭红的双眼,这些真实的印记,才是向金元扛下全村安危的最好证明。反过来看,这种执着于无关细节的审视,与其说是监督,不如说是用刻薄的言语消解基层工作的重量,让真正值得关注的灾情与担当,淹没在无意义的争论中。

耳环不会挡住洪水,但偏斜的目光,会遮住我们对真相的判断。在灾难面前,请多一份理解与尊重,少一些苛责与揣测,莫让细碎杂音掩盖了危难之中的温暖力量。

本文选自中国新闻网微信公众号、看看新闻、红星新闻、潇湘晨报、封面新闻等

▼关注查看深度文章