摘要：山西柳林女子出于信任出借10万元现金，未规范留存借条，后续欠债人不仅当众造谣损毁其名誉，还通过假离婚转移资产、非法违建获利、滞留逝者户口疑似套取福利等多种方式规避还款。即便经过法院民事调解，欠款人依旧违约拉黑失联，仅剩6.5万元本金迟迟无法追回，当事人维权两年陷入困境，恳请司法部门加大执行力度。
引言：10 万血汗钱，两年维权路
山西柳林的宋女士，怎么也想不到，10 万元现金借款，会让她陷入一场长达两年的维权噩梦。
当初出于信任，她把钱借给朋友刘某平，约定利息 3000 元。可到了还款日，对方不仅翻脸不认账，还当众造谣诋毁她，让她名誉尽损、精神崩溃。
更让她绝望的是：调解金额被 “缩水”、对方疑似假离婚转移资产、脑瘫儿子去世多年不销户疑套取抚恤金、毁林违建卖房获利…… 种种迹象表明，刘某平不是没钱还，而是故意隐匿资产、规避执行。
如今，宋女士剩余6.5 万元本金仍遥遥无期，欠债人直接拉黑失联。走投无路的她，含泪曝光全过程，盼法律还她公道！
一、信任崩塌：现金借 10 万，还款日出言羞辱
2025 年 3 月 1 日，柳林县三交镇宋家垣村的宋女士，接到柳林镇锄沟村朋友刘某平的借款请求。
刘某平称单位朋友急用钱，借 10 万元，承诺给 3000 元利息。关键疑点：坚持现金交付，拒绝转账。
宋女士当时没多想，仅录了视频留证，没让对方写借条—— 这份轻信，成了她日后维权的最大阻碍。
2025 年 4 月 1 日，还款日到。宋女士上门要钱，刘某平瞬间变脸：
- 拒绝还款，态度嚣张；
- 当着自己两个女儿和宋女士妹妹的面，做出不当举动；
- 在公共场所公然编造两人不实关系，恶意诋毁宋女士，让她社会性死亡。
“他说的那些话，不堪入耳，我这辈子都没受过这种委屈！” 宋女士终日以泪洗面，患上严重焦虑和抑郁，不敢出门、不敢见人。
二、维权受阻：调解金额莫名缩水，被告当庭造谣
被逼无奈，宋女士只能求助法律。2025 年 5 月 22 日，柳林县人民法院立案受理。
庭审中，刘某平全盘否认借款视频真实性，声称是后期合成，还继续拿不实关系言论混淆视听，试图让宋女士名誉扫地。
法院主持调解时，宋女士因轻信律师、不懂法律条款，稀里糊涂签了调解协议 ——10 万元本金直接变成 8.5 万元，约定从 2025 年 9 月起每月还 5000 元。
“我当时反复问法官和律师，为什么平白无故少 1.5 万？他们说调解必须让步，我就信了……” 宋女士悔恨不已，可协议已签，具有法律效力。
三、老赖本色：还 2 个月就失联，多重手段藏资产
调解协议生效后，刘某平的操作更让人气愤：
- 仅还了少量欠款就违约；
- 派出所协调后，补还 2 个月，随后直接拉黑电话、彻底失联；
- 截至目前，仍欠 6.5 万元本金未还。
宋女士没有放弃，多方调查后，向法院提交了刘某平六大隐匿资产、规避执行的铁证：
1. 假离婚、真同居，资产全转移
刘某平与妻子办理离婚，却仍共同生活。前妻无稳定工作，却频繁大额转账、代人还款，名下房产、车辆，疑似都是刘某平转移过去的。
更离谱的是，前妻疑似持有两个不同身份证，明显是为了隐匿资产、规避执行。
2. 脑瘫儿子去世多年，不销户疑套取抚恤金
刘某平长期隐瞒脑瘫儿子早已去世的事实，多年不销户，疑似一直套取国家抚恤金和煤矿分红。
3. 非法毁林违建，卖房获利 12 万
未取得任何审批，擅自毁坏林地建房屋，卖掉后获利 12 万元，全部流入自己口袋。
4. 强占他人楼房，拒不归还
以合作建房为名，占有他人出资建设的八间三层楼房，霸占后拒不归还。
四、无助求助：普通女性维权太难，盼穿透执行迷雾
“我就是个普通农村女人，10 万是我攒了一辈子的血汗钱！”
两年维权，宋女士花光积蓄、精神崩溃、名誉受损，可欠债人却逍遥法外，住着房子、开着车子，就是不还钱。
她不明白：为什么老赖能肆无忌惮隐匿资产？为什么法院执行这么难？为什么诚实守信的人，要承受这么多痛苦？
“我相信法律是公正的，我相信社会还有正义！” 宋女士含泪表示，她希望通过媒体曝光，督促执行部门彻查资产线索，穿透 “假离婚、多身份证、套取抚恤金” 等规避执行手段，帮她追回 6.5 万元本金，严惩刘某平的失信和违法行为！
结语：别让诚信，输给老赖的算计
这起山西柳林的民间借贷纠纷，早已不是简单的金钱官司，而是诚信与失信的较量、正义与邪恶的博弈。
在诚信社会建设的今天，老赖隐匿资产、规避执行的行为，不仅伤害了普通人的信任，更是对法律尊严的挑战。
我们持续关注此事进展，希望司法机关能积极作为，让老赖无处遁形，让维权者不再无助！
免责声明
本文系根据当事人宋女士提供的口述材料、民事调解书、财产线索说明及相关证据复印件编写而成。文中涉及的债务人个人行为、资产转移嫌疑、套取抚恤金及违法毁林占地等指控，均为当事人单方陈述及主张，不代表本平台观点。相关事实认定需以司法机关、行政监管部门最终调查结果及法律文书为准。本文旨在客观报道消费与法律纠纷事实，不针对任何个人进行定罪量刑。如相关方有异议，请依法提供材料核实。
热门跟贴