5月25日晚上，有江苏投资者发帖，宜人爆雷～第一天。
今天一天都在精神都在高度紧张……群里的在北京的朋友好些结伴去了公司办公楼，并没有什么领导在，核心领导更是见不到。有帽子叔叔在，工作人员给到的答复还是同样的官方。
我的钱还能回来吗？恨自己啊，2012年开始买了两三年，后面好多p2p爆雷，就退出了。21年左右偶然知道它这个平台还在，想着经过大风大浪，应该是安全可靠的吧，加上银行利率持续新低，就又放了一些钱进去。我的钱！
针对此事，评论区瞬间沸腾。有网友评论，P2P大爆雷时，我在宜信赚了几万，后全部退出。这两年宜信客服给我电话，让我再投，我不予理会！要是投了，我相信它可以净本金清退，但我之前赚的几万要被它收回去了。
有网友表示，我退出五六年了，这个单位能坚持到现在也算不容易了。
有网友哭诉，没戏了，我也投了200，完犊子！
值得一提的是，有网友追问，问一下：这个年化收益率到底有多少？这么多人前仆后继？
有网友回应，宜信很狡猾，在宣传上降低利息防风险，仅4%左右，说是接近银行理财，并没有高利率比如6%以上，让投资人觉得很稳重，如果真是高利率6一7%以上，反而没人敢投。
- 回顾这起事件的导火索，是5月22日宜信正式启动旗下类固收产品“良性清退”，并上报监管部门，计划4-6周内公布兑付方案。
消息一出，市场瞬间震动：关联上市公司宜人智科股价今年暴跌超56%，投资者扎堆聚集总部维权，却只见到执勤民警与敷衍的工作人员，核心领导避而不见，官方答复始终模糊。对投资者而言，“良性清退”与“爆雷”无异，本金能否全额拿回、何时兑付，全是未知数。
不少投资者的遭遇，满是侥幸后的悔恨。发帖网友的经历极具代表性：2012年曾投资宜信两三年，后因P2P集中爆雷果断退出；2021年见平台“熬过风浪”，叠加银行利率低迷，又重拾投资。像他这样的老投资者不在少数，他们笃定宜信“15年零违约”的神话，相信低息（年化约4%）等同于安全，却忽略其类固收产品本就游走在合规边缘，底层资产暗藏隐患。
我们看评论区的众生相，折射出投资者的复杂心态。有人庆幸脱身：“P2P爆雷时在宜信赚了几万就退出，近年客服劝投都不理，幸好没回头”；有人无奈感慨：“退出五六年，能撑到现在已不易”；也有人绝望哭诉：“投了20万，完犊子”。而众人追问“年化仅4%为何仍有人扎堆”，答案直指宜信的“狡猾”——刻意压低利率，营造“接近银行理财”的稳重感，反而比高息平台更具迷惑性，让投资者放下警惕。
宜信的倒下，并非偶然，而是行业监管与自身风险累积的必然。2020年P2P全面清退后，宜信转型助贷与财富管理，靠类固收产品维持规模。但近年监管持续收紧：2026年3月，旗下宜享花被监管约谈，直指营销误导、息费不透明等问题；助贷新规落地后，24%融资成本红线掐断暴利来源；叠加业绩断崖下滑、合规危机频发，资金链难以为继，清退成唯一出路。
这场风波给所有投资者敲响警钟：金融市场从无“稳赚不赔”的神话，低息不代表低风险，“老牌平台”“零违约记录”都不是保本承诺。理财的核心是敬畏风险，而非贪图看似安稳的收益。对宜信投资者而言，当下能做的只有等待兑付方案，而这起事件也再次证明：脱离监管的金融创新，终将被市场淘汰；盲目跟风的投资，终会付出代价。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴