来源:深圳文艺

由深圳市文学艺术界联合会出品,第十六届创意剧场——深圳本土戏剧扶持计划推出的女性话剧新作《烹》上演,讲述两个女性,跨越5年的故事,恰恰诠释了“烹”字原初的三重含义

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

参照人类学家列维-斯特劳斯的观点,将食物由生烹熟,在人类发展史上象喻自然到文明的进展;而在个人生命史中,“烹”象征个人社会化的过程。“烹”需要火。这些原动力,对于人而言则是野心与梦想。梦想若要持续燃烧,必须有天赋持续供能——人可能因为热爱而去做某件事,但必须因为擅长才能持续热爱,因为擅长才能带来外界的赞美,形成正反馈的闭环。沈璐琪拥有万中选一的味觉天赋,能分辨出混合在一起的食材成分,能感受到只有一丢丢的果酸的微妙味道。而乔西,她的崇拜对象对她的肯定,无疑是催化物和助燃剂。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,所有的梦想都是package,是命运配套销售的一揽子人生。它包括登顶之后的无限风光,也包括攀爬过程中艰难险阻;包括别人的冷嘲热讽,和自己鞋中的一粒沙。因此,“烹”需要容器来承载梦想,以免它满溢,也防止它挥发,以至于最后一滴不剩。乔西是炊具,规范沈璐琪的形状,调整她的火力。成为“梦想奴隶”的人,往往会忽略掉其他。沈璐琪会冒充记者闯入偶像家中,会在受到母亲的阻拦之后深夜潜入乔西家中,要求宿醉的她帮助自己上博蒙烹饪学院。乔西用尖锐的发问使她清醒:你的梦想究竟是做某件事(如烹饪),还是获得某件事带来的利益荣耀(当主厨),还是为了做这件事而搭的阶梯(读博蒙)。“烹”是两个女性之间的双人舞,看似对抗,实为配合。乔西牵引着沈璐琪的“wants”,即想实现的表层欲望;在一次次的碰撞中助她认清自己的“needs”,即内心深处真正的渴望。

打开网易新闻 查看精彩图片

乔西教导沈璐琪的同时也在驯化她。法餐后厨的种种规则,有其合理性。配菜西蓝花的烹饪时间决定了主食材煎好后静置的时间,并影响其口感;执刀的手势影响切片的厚薄和均匀度;无条件的服从是这一场餐厅内味觉之战胜败的关键。但是,“试错“真的是规则的大敌吗?永远只走在正确的路上,也就永远不会发现新路径和新风景。乔西那个记满了原创菜谱的本子,写作于她的博蒙时期,难道不正是因为,那时的她,虽然被规则毒打过,但还没有彻底臣服吗?乔西要把沈璐琪一步步引向献祭的高台,就必须要打压她试错的勇气。麻烦的是,PUA和正常的教育往往混杂在一起。乔西误以为沈璐琪接近自己的目的是偷走菜谱,但她并不直说,反倒就后者的执刀手势连喝数个“错”。因为对目的的指责,对方可以辩解,而在专业领域,学徒必须回答“yes chief”的规范语势。乔西以语言之鞭,越来越密集地抽下,演绎了等级秩序中的规训之道。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

两条人物旋律线交错展开,两个女性骨子里相似,对“烹”的态度却在拉锯。这是复调式的人物关系,主人公不是传声筒,而是自己观念的主体。

打开网易新闻 查看精彩图片

从另一个层面来看,“烹”也是使作品成熟的艺术,需创作者的激情和观者的批评微妙交融。艺术献祭给观众,让观众品评人性的幽微之处,反思假定为不证自明的社会规则,并反观自身。而这个过程,从来无法一路亨顺。不妨等时间煮剧,烹出更好的《烹》。